
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" липня 2017 р.Справа № 916/2878/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Філінюка І.Г., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» м. Одеса
на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р.
у справі № 916/2878/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна» м. Одеса
до боржника Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) «Конкорд Інтернешнл ЛТД» м. Одеса
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» м. Київ;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Укрторгбуд» м. Одеса;
3) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мельник О.М. м. Одеса;
4) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради;
5) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Градокс» м. Одеса;
за участю арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича м. Одеса
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» м. Одеса заявлено клопотання про його відновлення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» м. Одеса про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 по справі № 916/2878/14.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» м. Одеса пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.08.2017 о 11:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 410.
6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Лавриненко Л.В.
Судді Філінюк І.Г.
Лашин В.В.
Судове рішення № 67749194, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2878/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: