Ухвала суду № 67748655, 11.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 915/4/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙЭНЕРГОСНАБ”, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 70.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 1.

Суддя – Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 26080,6 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Стройенергоснаб».

Постановою суду від 02.02.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю “СТРОЙЕНЕРГОСНАБ” визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатором призначено голову ліквідкомісії ОСОБА_1

03 лютого 2016 року за №27871 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.04.2016р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “СТРОЙЕНЕРГОСНАБ” на загальну суму 332 103 623,27 грн.

20.05.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до банкрута в сумі 26080,6 грн.

До вказаної заяви було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вказане клопотання судом не було задоволено, ухвалою суду від 25.05.2016р. було надано строк для усунення виявлених недоліків та надання належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі відповідно до приписів ч.1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредитор вимоги ухвали суду від 25.05.2016р. не виконав, виявлені недоліки не усунув.

Відповідно до приписів ч.ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини 3 статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на недодержання кредитором приписів ч.3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та невиконання вимог ухвали суду від 25.05.2016р., заяву кредитора слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Центральному районі м.Миколаїва ГУ ДФС у Миколаївській області від 20.05.2016р. №1000/14-03-10-014 про визнання грошових вимог в сумі 26080,6 грн. з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя К.Л. Василяка