Ухвала суду № 67748427, 14.07.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
910/15353/16
Номер документу
67748427
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2017Справа № 910/15353/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївнидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт"простягнення грошових коштів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" про стягнення заборгованості по кредиту за Кредитним договором №134-2012 від 29.03.2012 року у розмірі 52 030 136,99 грн., 26 975 809,07 грн. заборгованості за процентами, 10 721 620,03 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4 671 418,80 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3 555 821,12 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 825 615,08 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 34 897 877, 09 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 6 611456,15 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15353/16, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у вказаній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено до закінчення провадження судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу вказане клопотання у справі №910/15353/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

У клопотанні судові експерти для проведення судово-економічної експертизи просять надати оригінали чи якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- позивача надати кредитний договір №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.; виписки ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» за договором №134/2012 від 29.03.2012р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових і прострочених процентів, обліку нарахування і сплати пені, та відповідних балансових рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками за період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р. (виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації).

- відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо» надати кредитний договір №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.; всі наявні документи (банківські виписки, заяви на переказ готівки, платіжні доручення, квитанції тощо), які підтверджують погашення кредиту, сплату процентів, в тому числі прострочених, та пені. (копії мають бути виконані належним чином з добре читаємою інформацією).

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертами клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/15353/16 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/15353/16 для розгляду клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Задовольнити клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

4. Зобов'язати позивача у строк до 24.07.2017 через канцелярію суду надати оригінали чи якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії:

- кредитного договору №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.;

- виписок ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» за договором №134/2012 від 29.03.2012р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових і прострочених процентів, обліку нарахування і сплати пені, та відповідних балансових рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками за період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р. (виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації).

5. Зобов'язати відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо» (76005, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця С.Петлюри, будинок 10; 81100, Львівська обл., Пустомитівський район, м.Пустомити, вул.Лисенка, буд.29) у строк до 24.07.2017 через канцелярію суду надати оригінали чи якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії:

- кредитного договору №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.;

- всіх наявних документів (банківських виписок, заяв на переказ готівки, платіжних доручень, квитанцій тощо), які підтверджують погашення кредиту, сплату процентів, в тому числі прострочених, та пені. (копії мають бути виконані належним чином з добре читаємою інформацією).

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67748427 ?

Документ № 67748427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67748427 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67748427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67748427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67748427, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67748427, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67748427 відноситься до справи № 910/15353/16

Це рішення відноситься до справи № 910/15353/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67748425
Наступний документ : 67748428