Court ruling № 67748427, 14.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2017
Case No.
910/15353/16
Document №
67748427
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2017Справа № 910/15353/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївнидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт"простягнення грошових коштів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхлібпродукт" про стягнення заборгованості по кредиту за Кредитним договором №134-2012 від 29.03.2012 року у розмірі 52 030 136,99 грн., 26 975 809,07 грн. заборгованості за процентами, 10 721 620,03 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 4 671 418,80 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3 555 821,12 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 825 615,08 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 34 897 877, 09 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту, 6 611456,15 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15353/16, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у вказаній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено до закінчення провадження судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

За результатами повторного автоматизованого розподілу вказане клопотання у справі №910/15353/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

У клопотанні судові експерти для проведення судово-економічної експертизи просять надати оригінали чи якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- позивача надати кредитний договір №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.; виписки ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» за договором №134/2012 від 29.03.2012р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових і прострочених процентів, обліку нарахування і сплати пені, та відповідних балансових рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками за період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р. (виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації).

- відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо» надати кредитний договір №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.; всі наявні документи (банківські виписки, заяви на переказ готівки, платіжні доручення, квитанції тощо), які підтверджують погашення кредиту, сплату процентів, в тому числі прострочених, та пені. (копії мають бути виконані належним чином з добре читаємою інформацією).

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертами клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/15353/16 до провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/15353/16 для розгляду клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

3. Задовольнити клопотання судових експертів про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

4. Зобов'язати позивача у строк до 24.07.2017 через канцелярію суду надати оригінали чи якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії:

- кредитного договору №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.;

- виписок ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» за договором №134/2012 від 29.03.2012р., в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових і прострочених процентів, обліку нарахування і сплати пені, та відповідних балансових рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками за період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р. (виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації).

5. Зобов'язати відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо» (76005, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця С.Петлюри, будинок 10; 81100, Львівська обл., Пустомитівський район, м.Пустомити, вул.Лисенка, буд.29) у строк до 24.07.2017 через канцелярію суду надати оригінали чи якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії:

- кредитного договору №134-2012 від 29.03.2012 із всіма додатками, додатковими угодами та договорами про внесення змін до нього, що укладені між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Пустомити м'ясо»/ТОВ «Укрхлібпродукт» та діяли в період з 29.03.2012р. по 05.07.2016р.;

- всіх наявних документів (банківських виписок, заяв на переказ готівки, платіжних доручень, квитанцій тощо), які підтверджують погашення кредиту, сплату процентів, в тому числі прострочених, та пені. (копії мають бути виконані належним чином з добре читаємою інформацією).

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67748427 ?

Документ № 67748427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67748427 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67748427 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67748427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67748427, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67748427, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67748427 refers to case No. 910/15353/16

This decision relates to case No. 910/15353/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67748425
Next document : 67748428