
номер провадження справи 21/71/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2017 Справа № 26/238/09-12/264/10
Кредитори:
1. Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація Кераміст (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1)
2. ТОВ Фьюче ЛТД, (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10)
3. ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю Комтес-ХХІ (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 8)
5. Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)
6. Приватне підприємство юридична фірма Пріма Лекс (69096, АДРЕСА_1)
7. Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629)
8. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)
9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)
10. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 23)
11. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
12. ПАТ Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, 60/38, код ЄДРПОУ 33610320)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗД АППБ Аваль, м. Запоріжжя
Ліквідатор - ОСОБА_1
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 1 ОСОБА_2, дов. від 13.01.17, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 17.01.17,
від кредитора 3 ОСОБА_4, дов. від 12.02.2016;
від кредитора 6 - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 18.05.17;
ліквідатор ОСОБА_1 - особисто;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.02.2017 року клопотання ПАТ Запоріжжяобленерго № 120 юр від 16.02.2017 року (вх. № 08-06/5336 від 16.02.2017) задоволено, зобовязано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Клопотання кредитора 7 (вх. № 08-06/5073 від 14.02.2017) задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора - УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя кредитором у справі слід вважати управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 20508396). Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 21.03.2017 року, 11 - 30.
21.03.2017 від ліквідатора надійшли докази обрання Української товарної біржі організатором аукціону з реалізації активів банкрута.
У засіданні 21.03.2017 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 21.04.2017 11:00, задоволено усне клопотання кредиторів щодо ознайомлення з матеріалами наданими ліквідатором 21.03.2017 та необхідністю проведення зборів кредиторів.
У звязку із виробничою необхідністю, судове засідання ухвалою від 31.03.2017 перенесене на 19.04.2017 року, 11 - 00.
19.04.2017 від ліквідатора надійшли: звіт ліквідатора від 09.04.2017, докази проведення зборів кредиторів 19.04.2017, рішення, яких оформлені протоколом б/н від 19.04.2017, докази повідомлення кредиторів про збори , направлені ліквідатором поштою 10.04.2017.
У засіданні 19.04.2017 представник кредитора 1 заявив про порушення процедури повідомлення кредиторів про збори, проведення зборів кредиторів 19.04.2017.
Ухвалою від 19.04.2017 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 16.05.2017 року, 11 - 30.
16.05.2017 до суду від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017) про заміну сторони.
16.05.2017 від кредиторів 1,3 надійшли пояснення стосовно порушень, допущених ліквідатором при проведенні зборів кредиторів 19.04.2017, на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції станом на 18.01.2013), збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.
Адреса місцезнаходження Боржника: 69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича- Данченка, буд. 60/38.
На підставі протоколу зборів від 19.04.2017 суд встановив, що збори проведені за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, буд. 63, оф.306 за участю кредитора - ПП «Юридична фірма «Пріма Лекс» у присутності арбітражного керуючого, розглянуті наступні питання порядку денного:
- звіт про діяльність ліквідатора ТОВ «ЗІТК» - арбітражного керуючого ОСОБА_6 по справі № 26/238/09-12/264/10 про банкрутство ТОВ «Запорізька інвестиційно- торгівельна компанія», його прийнято до відома;
- інформацію ліквідатора про необхідність формування комітету кредиторів та визначено кількісний склад комітету кредиторів з одного кредитора - обрано до складу комітету кредиторів ПП «Юридична фірма «Пріма Лекс».
Протокол підписано ліквідатором та представником ПП «Юридична фірма «Пріма Лекс».
Враховуючи ті обставини, що збори кредиторів не було проведено за місцезнаходженням боржника, суд дійшов до висновку, що ліквідатором був порушений порядок проведення зборів кредиторів.
У засіданні кредитори надали наступні пояснення. Представники ТПТНК «Кераміст» та УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя прибули для участі у Зборах з незначним запізнення. Деякий час було витрачено на пошук офісу, оскільки на дверях кабінетів було відсутнє позначення номеру. Запізнення склало усього 8 (вісім) хвилин, що у судовому засіданні під звукозапис, що здійснюється за допомогою технічних засобів, підтвердили як арбітражний керуючий ОСОБА_1 так і представник кредитора ПП «Юридична фірма «Пріма Лекс». Прохання представника ТПТНК «Кераміст» та представника УПФУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, який зявився одночасно із представником ТПТНК «Кераміст», провести Збори кредиторів належним чином та в установленому законодавством порядку, представником ПП «Юридична фірма «Пріма Лекс» та арбітражним керуючим було відхилено, оскільки Збори начебто відбулися і підстави для повторного їх проведення відсутні.
Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що збори кредиторів проведені 19.04.2017 р. є неповноважними та такими, що відбулися з порушенням Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», слід визнати сформований за наслідками рішень зборів кредиторів від 19.04.2017 р. комітет кредиторів з одного кредитора - ПП «Юридична фірма «Пріма Лекс» неповноважним.
Ухвалою від 16.05.2017 суд заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України (вх. № 08-06/12107 від 16.05.2017) задовольнив. Здійснив процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя вважати кредитором у справі Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629). Зобовязав ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру кредиторів враховуючи зміни найменування кредитора 7 на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, код ЄДРПОУ 41248629). Відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 09.06.2017 року, 11 - 00.
У засіданні 09.06.2017 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 11.07.2017 (10-15).
09.06.2017 до суду надані: протокол Зборів кредиторів б/н від 09.06.2017; протокол зборів комітету кредиторів б/н від 09.06.2017 р.; акт про відсутність доступу до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 б/н від 09.06.2017 р.
10.07.2017 до суду надійшли: поточний звіт ліквідатора (вх. 08-06/17188 від 10.07.2017) та на електронну пошту суду повідомлення (без електронного підпису) - общества с ограниченной ответственностью «АВАНКАРД» (OU AVANCARD, бульвар Эстония 1, Таллинн, Харьюский уезд, 10143, Aadress on Estonia pst 1, Tallinna linn, Harju maakond, 10143) стосовно адреси представництва в Україні - 04119, Киев, Мельникова 83-д, тел. 097-461-41-93, телефону представника ОСОБА_7 - 067-219-64-34 та необхідності інформування OU AVANCARD відповідно до чинного законодавства та залучення OU AVANCARD в якості сторони у справі.
11.07.2017 до суду надійшли:
- скарга кредитора 6 (вх. 0806/17227 від 11.07.2017), в якій він просить визнати недійсним рішення кредиторів, про створення комітету кредиторів, що оформлено протоколом зборів комітету кредиторів від 09.06.2017 року з підстав непроведення його за місцезнаходженням боржника;
- копії протоколу зборів комітету кредиторів №2 від 29.06.2017 р. на 1 арк.; запитів комітету кредиторів арбітражному керуючому ОСОБА_1, Спільному українсько-бельгійського підприємству, ТОВ «АванКард».
У засіданні 11.07.2017 скаргу кредитора 6 (вх. 0806/17227 від 11.07.2017) прийнято до розгляду.
У засіданні 11.07.2017 представники учасників провадження надали пояснення стосовно обставин проведення зборів кредиторів 09.06.2017 та оформлення рішень, прийнятих за їх наслідками.
У засіданні 11.07.2017 поточний звіт ліквідатора (вх. 08-06/17188 від 10.07.2017) прийнято до відома.
Враховуючи відсутність на повідомленні общества с ограниченной ответственностью «АВАНКАРД» (OU AVANCARD) електронного підпису, суд не вбачає підстав для розгляду питання про залучення OU AVANCARD в якості сторони у справі.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поточний звіт ліквідатора (вх. 08-06/17188 від 10.07.2017) прийняти до відома.
Відкласти судове засідання для розгляду скарги кредитора 6 (вх. 0806/17227 від 11.07.2017), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 01.08.2017 року, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати:
Ліквідатора, кредиторів надати заперечення на скаргу кредитора 6 (вх. 08-06/17227 від 11.07.2017);
Ліквідатора - надати звіт ліквідатора; ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів станом на момент витребування із зазначенням розміру погашених вимог кредиторів.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, OU AVANCARD (aleksandr.melnichenko@reikartz.com).
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 67748117, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/238/09-12/264/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: