Рішення № 6774767, 12.11.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" листопада 2009 р. Справа № 15/1334

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Кравець С.Г.

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників сторін

від позивача: Могильницька І.М. - представник за довіреністю від 15.06.2009р.,

від відповідача: Скрит Л.А. - голова правління, протокол від 03.11.2008р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся- Продукт" (м. Житомир)

до Дубищанського споживчого товариства (смт. Чуднів)

про стягнення 12255,81 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 12234,63грн. основної заборгованостіта 12,18грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду довідку від 11.11.2009р. про стан заборгованості відповідача, у якій зазначив, що борг Дубищанського споживчого товариства перед ТОВ ТК "Полісся-Продукт" на день розгляду справи, з урахуванням здійснених відповідачем проплат становить 6312,18грн., із яких: 6300,00грн. основної заборгованості та 12,18грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, надав суду докази часткового погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Продукт" (позивач у справі) та Дубищанським споживчим товариством (відповідач у справі) існували правовідносини з купівлі-продажу.

Згідно з видатковими накладними: № РН-0050297 від 05.03.2009р. на суму 1409,09грн, №РН-0050293 від 05.03.2009р. на суму 1528,00грн., №РН-0050289 від 05.03.2009р. на суму 2278,90грн., № РН-0064754 від 24.03.2009р. на суму 1849,38грн., №РН-0064746 від 24.03.2009р. на суму 1932,86грн., № РН-0064734 від 24.03.2009р. на суму 1325,75грн., № РН-0064740 від 24.03.2009р. на суму 1904,33грн., № РН-0064781 від 24.03.2009р. на суму 5163,00грн. (а.с.13-22), відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 12744,31грн.

Згідно зі ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Таким чином, за фактом поставки позивачем відповідачу товару у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Відповідач зобов'язання щодо проведення розрахунків з позивачем за отриманий товар в повному обсязі не виконав.

Частина 2 ст. 530 ЦК України визначає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного викуонання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

24.07.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено претензію від 22.07.2009р. про сплату заборгованості за отриманий товар (а.с.9), яку відповідачем було отримано 29.07.2009р., про що свідчить поштове повідомлення № 1064360 (а.с.10).

Зазначену претензію відповідачем було залишено без відповіді та задоволення.

На час звернення позивача з позовом до господарського суду відповідачем було сплачено 509,59грн., що не заперечується представником відповідача в судовому засіданні 12.11.2009р. Як вбачається з довідки ТОВ ТК "Полісся-Продукт" від 11.11.2009р. № 601, зазначені кошти позивачем були зараховані в рахунок часткового погашення заборгованості за отриманий товар по видатковій накладній № РН-0050297 від 05.03.2009р. (а.с.55).

Таким чином, на момент пред'явлення позову до суду, у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість в сумі 12234,63грн.

Після звернення позивача з позовом до господарського суду, відповідачем було частково погашено заборгованість перед позивачем на суму 5934,63грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками: за 17.09.2009р. на суму 500,00грн., за 25.09.2009р. на суму 1000,00грн., за 28.09.2009р. на суму 500,00грн. (а.с.27-29), та платіжними дорученнями: № 476 від 07.10.2009р. на суму 500,00грн., № 480 від 09.10.2009р. на суму 500,00грн., №488 від 12.10.2009р. на суму 1000,00грн., № 494 від 15.10.2009р. на суму 400,00грн., № 527 від 27.10.2009р. на суму 500,00грн., № 500 від 16.10.2009р. на суму 534,63грн., № 580 від 09.11.2009р. на суму 500,00грн. (а.с.59-62).

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 5934,63грн. необхідно припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

На час розгляду справи, непогашеною залишилась заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар в сумі 6300,00грн.

В судовому засіданні представник відповідача суму боргу в розмірі 6300,00грн. визнав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 6300,00грн. основної заборгованості є правомірними.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача 12,18грн. - 3% річних.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наведений позивачем у позовній заяві розрахунок 3% річних (а.с.5), нарахованих за період 06.08.2009р. по 01.09.2009р. на суму заборгованості 12234,63грн., господарський суд вважає, що обґрунтованими є вимоги позивача за вказаний період в сумі 27,15грн. Проте, позивач просив стягнути з відповідача 3% річних в сумі 12,18грн., що є його правом.

За наведених обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 6300,00грн. та 3% річних в сумі 12,18грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі обґрунтовано заявлених вимог.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1 ст.173, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст. ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дубищанського споживчого товариства (13200, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 7, ідентифікаційний код 31469080)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна, 12, ідентифікаційний код 32265298):

- 6300,00грн. основного боргу;

- 12,18грн. - 3% річних;

- 122,47грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5934,63грн. основного боргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Кравець С.Г.

Віддрукувати:

1- в справу,

2,3- сторонам.