Ухвала суду № 67747609, 14.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення №27313/03103 від 01.11.2016р., - до відповідача про , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016р. ОСОБА_4 звернувся з позовом та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.01.2017р., просить:

- визнати дії Відповідача-1, а саме: рішення № 27313/03103 від 01.11.2016р. про відмову позивачеві у перерахунку раніше призначеної пенсії – протиправними та скасувати їх, зобов’язавши Відповідача-1 перерахувати раніше призначену позивачеві пенсію, починаючи з 29.12.2015р.

10.07.2017р. позивач надіслав до суду заяву про відмову від позовних вимог, заявлених до Міністерства внутрішніх справ України (а.с.92-93).

Ухвалою суду від 14.07.2017р. зазначена відмова від позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України була прийнята та провадження у частині цих позовних вимог було закрито.

Разом з тим, позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи 07.07.2017р., в судове засідання без поважної причини не з'явився, відповідної заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що призвело до зриву судового засідання призначеного на 14.07.2017р. саме з вини позивача та неможливості розгляду цієї справи у строки, встановлені ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що справа повинна бути вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, неявку позивача в судове засідання без поважної причини, не подання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, що призвело до зриву судового засідання, призначеного на 14.07.2017р., з метою недопущення порушення права позивача на участь в судовому процесі, недопущення порушення строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження до терміну встановленого судом на підставі ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до 13.09.2017р. 13:30 год.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/3723/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення №27313/03103 від 01.11.2016р. - до 13:30 год. 13.09.2017 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.