Ухвала суду № 67747351, 11.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Київ К/800/23683/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року

у справі № 826/16615/16

за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 826/16615/16, залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2017 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2017 року у справі № 826/16615/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус» суму податкового боргу у розмірі 87 354, 22 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як слідує з матеріалів касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження.

Згідно із частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 826/16615/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

аїни.

Суддя Ю.І. Цвіркун