
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2017 року м. Київ К/800/23683/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року
у справі № 826/16615/16
за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус»
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 826/16615/16, залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2017 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2017 року у справі № 826/16615/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус» суму податкового боргу у розмірі 87 354, 22 грн.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Як слідує з матеріалів касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження.
Згідно із частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.
Таким чином, на підставі пункту 1 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 826/16615/16 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
аїни.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 67747351, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/16615/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: