Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "13" листопада 2009 р. Справа № 9/1499
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Алексєєва М.В.
судді
за участю представників сторін
( в судовому засіданні 12.11.2009р.):
від позивача Островська Л.А. дов. від 13.07.2009р. №3114/19
від відповідача не з'явився
(в судовому засіданні 13.11.2009р.):
- від позивача:не з'явився
- від відповідача: не з'явився
Розглянув справу справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир Міністерство Оборони України (м.Житомир)
про стягнення 12385,49 грн.
Згідно ст.77 ГПК України, в судовому засіданні 12.11.2009р. оголошувалась перерва до 13.11.2009р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 12385,49 грн., з яких 10160,23грн.- основний борг, 1196,08 грн.- пеня, 182,84 грн.- 3% річних, 846,34 грн.- інфляційних нарахувань та судових витрат.
Представник позивача в судовому засіданні 12.11.2009р. позов підтримав у повному обсязі, з викладених у позовній заяві підстав.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив.
Спір вирішується у відповідності до ст.75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору № 18-2009-ПБ-48 на постачання та транспортування природного газу від 29.12.08р. ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” (позивач) надало послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в січні-квітні 2009 року Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир Міністерство Оборони України (відповідач).
Згідно даних позивача, протягом зазначеного періоду позивач поставив відповідачу 4185 м.куб природного газу, що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.11-14).
Згідно з п.7.1. договору № 18-2009-ПБ-48 від 29.12.08р., остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та його транспортування здійснюється до 25 числа поточного місяця.
Відповідач за надані послуги розрахувався частково, заборгувавши 10160,23 грн.
Відповідно до п.9.3 договору, за порушення строку оплати відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.
Враховуючи викладене позивач, згідно п.9.3 договору, за період прострочення проведення розрахунків (з 01.02.09р. по 31.07.09р.) нарахував до стягнення з відповідачів пеню в сумі 1196,08 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
За неналежне виконання умов договору щодо оплати, за вищевказаний період прострочення проведення розрахунків, на підставі ст. 625 ЦК України відповідачам збільшено суму заборгованості внаслідок інфляційних процесів на суму 846,34 грн. та нараховано 3% річних в сумі 182,84 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 12385,49 грн., з яких: з яких 10160,23грн.- основний борг, 1196,08 грн.- пеня, 182,84 грн.- 3% річних, 846,34 грн.- інфляційних нарахувань.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир Міністерство Оборони України, 10000, м.Житомир, вул. Адмірала Щасного,20, код 08492505
на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, код 03344071:
- 10160,23грн. основного боргу,
- 1196,08 грн. пені,
- 182,84 грн. 3% річних,
- 846,34 грн. інфляційних нарахувань,
- 123,85 грн. державного мита,
- 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 6774710, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/1499. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: