Ухвала суду № 67747044, 06.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м.Київ К/800/25736/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя Голяшкін О.В. (доповідач),

судді Стрелець Т.Г.,

Швед Е.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунальної третьої міської клінічної лікарні про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі №813/1756/16 за позовом Комунальної третьої міської клінічної лікарні до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Душека Ігора Михайловича Управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Товариство з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», Львівська міська рада, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року Комунальна третя міська клінічна лікарня звернулася з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Львівської міської ради, в якому просила скасувати рішення від 09 березня 2012 року №36196836 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» спільної часткової власності у розмірі 77/100 будівлі (літера «Б-2») загальною площею 933,9 кв.м. по вул.Раппопорта Я., 6 у м.Львові.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року, адміністративний позов залишено без розгляду на підставі ст.ст.99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року задоволено частково касаційну скаргу Комунальної третьої міської клінічної лікарні; ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року скасовано; провадження у справі закрито; роз'яснено, що даний спір підлягає розгляду господарськими судами в порядку господарського судочинства.

20 березня 2017 року від Комунальної третьої міської клінічної лікарні надійшла заява про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання касаційної скарги сплатив судовий збір в сумі 1378 грн., який зараховано до Державного бюджету /а.с.220/.

Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2016 року скасовано судові рішення попередніх інстанцій та закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.87, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної третьої міської клінічної лікарні про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Комунальній третій міській клінічній лікарні судовій збір в розмірі 1378 грн., сплачений платіжним дорученням від 20 вересня 2016 року №113.

Додаткова ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.

Судді