Рішення № 6774679, 10.11.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" листопада 2009 р.Справа № 17/1487

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача Хомяков С.М. дов. від 05.05.2009р.

від відповідача Камінська О.А. дов. №300 від 09.11.2009р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан Трейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудок" (м. Коростень)

про стягнення 8000,74 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8000,74грн., з яких: 6861,70грн. заборгованості, 745,18грн. пені, 122,14грн. 3% річних, 271,72грн. інфляційних нарахувань.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором поставки за №ДТ-13-000291 від 04.11.2005р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

20.10.2009р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив по справі, в якому повідомив, що позовної заяви не отримав та просить суд зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи.

В судовому засіданні 10.11.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.11.2009р. суму боргу визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан Трейд" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудок" (відповідач у справі) договору поставки №ДТ-13-000291 від 04.11.2005р. (а.с. 6), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11141,70грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-13-001638 від 18.02.2009р., №РН-13-001637 від 18.02.2009р., №РН-13-001632 від 18.02.2009р. (зворотна сторінка а.с. 8, 9), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В пункті 2.4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався оплатити позивачу кожну куплену згідно цього договору партію продукції, не пізніше 7 календарних днів з дати її отримання (дати складання накладної).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 6861,70грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.10.2009р. підписаний представниками сторін та скріплений печатками (а.с. 18).

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 3.3 договору поставки №ДТ-13-000291 від 04.11.2005р., в разі недотримання строків оплати продукції, вказаних в п.п. 2.4 даного договору, відповідач сплачує на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у такий період, від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочки.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня за період з 26.02.2009р. по 25.08.2009р. в сумі 745,18грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних за період з 26.02.2009р. по 01.10.2009р. становить 122,14грн., інфляційних нарахувань за період березень-червень 2009р. - 271,72грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.11.2009р. суму боргу визнав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 8000,74грн., з яких: 6861,70грн. заборгованості, 745,18грн. пені, 122,14грн. 3% річних, 271,72грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудок", 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Кірова, 27/1, ідентифікаційний код 32173422 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан Трейд", 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4, ідентифікаційний код 33643230 - 6861,70грн. заборгованості, 745,18грн. пені, 122,14грн. 3% річних, 271,72грн. інфляційних нарахувань, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу; 2,3-сторонам.