Рішення № 6774620, 03.11.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" листопада 2009 р. Справа № 11/11-К

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дов. №772211 від 04.09.2009р. ( був присутнім в с/з 27.10.09 р.)

від відповідача Паламарчук М.Є (директор)

від третіх осіб не з'явились.

Розглянув справу за позовом ОСОБА_3 (м.Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж (НВЕГК) (м.Новоград-Волинський)

за участю третьої особи без самостійних вимог

1)Виконкому Новоград-Волинської міської Ради (м. Новоград-Волинський)

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград-Волинський)

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 14.11.08р. та часткову реєстрацію змін до Статуту Товариства

В судовому засіданні 27.10.09 р. оголошувалась перерва до 15:00 03.11.09 р. з викликом сторін.

За клопотанням сторін, спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів від 14.11.08р. (протокол №23) про виключення його з числа засновників, визнання за ОСОБА_3 права на частку у статутному фонді ТОВ НВЕГК у розмірі 25% згідно установчого договору, визнання недійсним реєстрації Нової редакції Статуту товариства у Новоград-Волинському міськвиконкомі від 16.03.07р. за № НОМЕР_2 в частині складу засновників (п. 1.1 ) та розміру їх внесків у Статутному фонді (п. 2.1) та зобов'язання ТОВ НВЕГК внести відповідні зміни до п.1.1, п. 2.1 Статуту. Крім того, просить стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди, 3000 грн. витрат на правову допомогу та судові витрати.

У наданому письмовому відзиві відповідач позов не визнає, зазначаючи, що дана заява є безпідставною з наступних причин:

Відповідно до договору про створення НВЕГК частка позивача складала 25%, що дорівнювало 2657 грн. і яку він повинен був сплатити в термін не більше одного року. Однак позивач дану частку до статутного фонду не сплатив, що підтверджується рішенням зборів засновників коледжу (протокол №4 від 03.11.1999р.), в якому йдеться про необхідність учасників зборів звернути увагу на виконання п. 4 установчого договору, а саме на розмір частки у статутному фонді коледжу, яку необхідно було внести в термін не більше одного року.

05.04.2002р. на зборах засновників за участю позивача було прийнято рішення про збільшення статутного фонду і утворення резервного фонду за рахунок господарської діяльності, внесено відповідні зміни та доповнення до Статуту і установчого договору. Причому в змінах і доповненнях вказувалось, що статутний фонд в розмірі 50185 грн. формується засновниками, пропорційно сум , внесених ними в статутний фонд.

У позовній заяві ОСОБА_3 зазначає, що чистий прибуток коледжу розподіляється між засновниками однаковими долями та стверджує, що станом на 05.04.2002р. його частка у статутному фонді коледжу збільшилася і складає 9889 грн. Стає незрозумілим у відповідності до яких документів чи нормативно-правових актів учасник, який не вніс своєї частки до статутного фонду має право на її збільшення. Отже, право на отримання дивідендів пропорційно частці, мають лише ті особи (учасники), які сформували цю частку в статутному фонді коледжу, а ОСОБА_3 до такої категорії учасників не відноситься.

20.01.01р. ОСОБА_5 своєю заявою передає свою частку у статутному фонді коледжу ОСОБА_6

15.02.01р. відбулися збори засновників коледжу на яких розглянули заяву ОСОБА_6 про прийняття до складу засновників коледжу та одноголосно вирішили її задовольнити. На даних зборах також був присутній ОСОБА_3 який проголосував за дане рішення "За".

14.09.01р. ОСОБА_6 своєю заявою передає свою частку у статутному фонді коледжу ОСОБА_2 22.11.01р. відбулися збори засновників коледжу на яких розглянули заяву ОСОБА_6 про вихід зі складу засновників коледжу та передачу його частки статутного фонду в розмірі 20% ОСОБА_2 та вирішили задовольнити його заяву. На даних зборах також був присутній позивач, який не заперечував.

Оскільки починаючи з кінця 2001р. ОСОБА_2 являється єдиним засновником коледжу, то на початку 2007р. він вирішує передати частину своєї частки у статутному фонді коледжу в розмірі 25% Виконавчому комітету Новоград-Волинської міської ради народних депутатів.

02.03.2007р. були проведені збори засновників коледжу на яких були присутні учасники, які володіють 100% розміром статутного фонду (ОСОБА_2 - 75% та Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради народних депутатів - 25%).

На даних зборах учасники прийняттям нового рішення (протокол №18 від 02.03.2007р. виключили ОСОБА_3 із числа учасників коледжу, та вирішили внести відповідні зміни до Статуту коледжу. Дане рішення було мотивоване тим, що позивач систематично не виконував свої обов'язки.

Станом на 12.05.2009р. ОСОБА_3 не вніс жодної "копійки" у формування статутного фонду коледжу, що підтверджується довідкою банку. Отже, позивач не виконав свої обов'язки передбачені договором про створення НВЕГК.

26.08.09р. позивач надав заяву про доповнення позовних вимог згідно якої додатково просить визнати недійсними зміни ат доповнення до Статуту та Установчого Договору ТОВ НВЕГК, що зареєстровані за №191 від 19.07.02р., як такі що не відповідають рішенню загальних зборів цього Товариства від 05.04.02р. (протокол №12) та рішення загальних зборів ТОВ НВЕГК від 11.01.07р. (протокол №16) в цілому та від 02.03.07р. (протокол №19) в частині визначення часток засновників як у грошовій формі так і у процентному відношенні у Статутному фонді ТОВ НВЕГК, як : ОСОБА_2- 126300 грн. або 75%, а Н-Волинський міськвиконком - 42100 грн. або 25% та в частині розподілу дивідендів між ними.

Ухвалою суду від 15.06.2009р. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.

Суду були надані письмові пояснення Державного реєстратора виконкому Новоград-Волинської міської ради, в яких зазначено, що 16.03.2007р. до державного реєстратора виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради уповноважена особа ТОВ "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" надала пакет документів на проведення державної реєстрації змін до установчих документів вищезгаданого товариства щодо зміни складу засновників (учасників) товариства, збільшенні статутного капіталу та реєстрації нової редакції Статуту.

29.09.2008р. знову були надані документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів в частині виключення ОСОБА_3 зі складу учасників.

26.12.2008р. були надані документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства (повторне виключення ОСОБА_3 зі складу учасників).

Підстави для залишення документів без розгляду або відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів товариства в частині комплектації поданих документів, їх заповнення, дотримання вимог законодавства щодо порядку проведення зборів, легітимності голосування у державного реєстратора Новоград-Волинської міської ради були відсутні.

Від третьої особи Новоград-Волинської міської ради Житомирської області до суду надійшов лист, в якому просить розглянути справу без її участи та повідомляє, що позов не визнає, підтримує позицію відповідача.

Представник позивача надав заяву про уточнення та доповнення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги в частині визнання недійсними Змін та Доповнень до Статуту та Установчого Договору ТОВ НВЕГК, що зареєстровані за №191 від 19.07.02р., як такі що не відповідають рішенню загальних зборів цього товариства від 05.04.02р. (протокол №12) позивач просить викласти в такому змісті:

Скасувати Розпорядження Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради за №191 від 19.07.02р. про реєстрацію Змін та Доповнень до Статуту та Установчого Договору ТОВ НВЕГК, затверджених зборами засновників 05.04.02р. (протокол №12) і визнати недійсними самі ці Зміни та Доповнення, як такі, не відповідають змісту рішення цих загальних зборів.

Крім того, у судовому засіданні 27.08.09р., з пояснень третьої сторони, позивачу стало відомо, що у зв'язку з виключенням ОСОБА_3 з числа засновників згідно з рішенням загальних зборів від 14.11.08р. (протокол №23) були зареєстровані 26.12.08р. відповідні зміни до Нової редакції Статуту НВЕГК, а тому просить скасувати реєстрацію цих Змін.

Заслухавши пояснення представників сторін,третіх осіб, оцінивши матеріали справи,господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.1997р. на підставі рішення загальних зборів засновників та Установчого договору було створене Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" у складі юридичної особи - виконкому Новоград-Волинської міської ради і громадян : ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, з рівними частками у Статутному капіталі - по 25%, яке було зареєстроване виконкомом Новоград-Волинської міської ради за №236 від 11.06.1997 р.

Статутний фонд утвореного товариства становить 10625 грн. Вклад кожного з засновників - 2657 грн.

У відповідності до п.5 установчого договору учасники товариства повинні зробити свої внески до статутного фонду в термін не більше одного року.

У 2001-2002 р.р. згідно рішень загальних зборів проводилося збільшення статутного капіталу товариства за рахунок прибутку за 2000-2001 р.р. на суму 15396 грн. - протокол № 7 від 15.02.01р. та на суму 24160 грн. - протокол № 12 від 05.04.02р.

Рішенням загальних зборів від 15.02.2001р. (протокол №7) ОСОБА_5 вийшов з товариства передавши свою частку - 25 % гр. ОСОБА_6

Рішенням загальних зборів від 22.11.2001р. (протокол №11) ОСОБА_6 вийшов з товариства з передачею своєї частки у 25% ОСОБА_2

Рішенням загальних зборів від 14.11.2008р. (протокол №23) (а.с. 100 - 103 т. 1) за невиконання вимог установчого договору ТОВ НВЕГК, перешкоджання своїми діями меті діяльності коледжу, ОСОБА_3 було виключено із членів товариства.

Позивач не погоджується з даним рішенням та просить суд визнати його недійсним.

Вказане вище рішення ґрунтується на тому, що ОСОБА_3 тривалий час грубо порушував статутний і установчий договір товариства, ухилявся від виконання рішень зборів, перешкоджав своїми діями досягненню цілей товариства.

Так, з 1997р. по даний час, ним не виконано вимоги п. 4 Договору про формування статутного фонду.

Приписи ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" чітко визначають підстави виключення учасника зі складу товариства, а саме: систематичне невиконання або неналежне виконання обов'язків та перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства.

Разом з тим, зі змісту оскаржуваного рішення не вбачається, невиконання яких конкретно обов'язків зумовило рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства, в чому полягає систематичність їх невиконання, якими саме діями позивач перешкоджав досягнення цілей товариства.

Посилання відповідача на те, що позивач не виконав п. 4 Договору про формування статутного фонду, а саме не вніс до Статутного фонду свій внесок, суд не вважає обґрунтованою підставою для виключення учасника зі складу товариства.

Згідно судової практики, у разі не внесення на протязі року повністю свого вкладу учасник сплачує за час прострочення 10% річних з недонесеної суми.

Відповідачем не надано суду обґрунтованих підстав для виключення позивача зі складу товариства, тому суд задовольняє вимогу позивача та визнає рішення Загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 14.11.08р. (протокол №23) про виключення ОСОБА_3 з числа засновників цього Товариства недійсним.

Суд визнає також недійсними зміни до Нового Статуту НВЕГК, зареєстровані 26.12.08р. на підставі рішення загальних зборів від 14.11.08р. (протокол №23), так як до них не включений в якості засновника ОСОБА_3 (а.с.55 т. 2).

В даних змінах зазначено, що засновниками коледжу є:

- Виконком Новоград-Волинської міської ради;

- ОСОБА_2.

Однак, дана трактовка не відповідає дійсності, тому суд скасовує дані зміни.

У зв'язку з визнанням оскаржуваного рішення недійсним, за позивачем, на підставі установчих документів, рахується частка у статутному фонді товариства в розмірі 25%.

Відповідно до ч.4 ст. 58 ЗУ "Про господарські товариства" учасники товариства мають кількість голосів, пропорційно розміру їх часток у статутному капіталі а не сумі їх фактичних внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЗУ "Про господарські товариства" додаткові внески учасників, не впливають на розмір їх часток у Статутному капіталі, вказаної в Установчих документах.

Тобто, заява відповідача щодо нульової частки позивача у Статутному фонді у зв'язку з його не оплатою, є безпідставною.

Таким чином, суд визнає недійсною реєстрацію Нової редакції Статуту Товариства у Новоград-Волинському міськвиконкомі від 16.03.07р. за НОМЕР_2 в частині складу засновників ( п.1.1) та розміру їх внесків у Статутному фонді ( п.2.1) ( а.с. 122-125 т. 1).

Також, позивач просить скасувати Розпорядження Виконавчого комітету Новоград-Волинської Ради за № 191 від 19.07.02р. про реєстрацію Змін та Доповнень до Статуту та Установчого Договору ТОВ НВЕГК, затверджених зборами засновників 05.04.02р. (протокол №12) і визнати недійсними самі ці зміни та Доповнення, як такі, що не відповідають змісту рішенню цих загальних зборів.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє цю вимогу виходячи з наступного.

В цих змінах встановлюється, що Статутний фонд в розмірі 50185 грн., внесено засновниками:

Міськвиконкомом - 0 грн.

ОСОБА_2 - 50185 грн.

ОСОБА_3 - 0 грн.

Однак, подібне рішення про внесення змін як до Установчого договору так і до Статуту збори від 05.04.02р. (протокол №12) (а.с. 72 т.2) не приймали. Проаналізувавши зміст протоколу № 12, вбачається, що на цих зборах йшла мова тільки про розподіл прибутку за результатами господарської діяльності за 2001р.

Оскільки рішення загальних зборів товариства від 14.11.08р. про виключення ОСОБА_3 з числа засновників визнано судом недійсним, то і рішення загальних зборів від 11.01.07р. (протокол №16) в цілому та від 02.03.07р. (протокол №19) в частині визнання засновників як у грошовій формі так і у процентному відношенню у Статутному фонді ТОВ НВЕГК визнаються судом недійним, як такі, що не відповідають дійсності.

Оскільки за ОСОБА_3 закріплена частка в Статутному фонді в розмірі 25%, розподіл часток, викладений в даних рішеннях є не припустимим.

Позивач просить стягнути на його користь 5000 грн. моральної шкоди.

Суд відмовляє в задоволенні даної вимоги, так як позивачем не надано суду належних доказів понесеної моральної шкоди та не надано пояснень, з яких підстав визначений її розмір.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3000 грн., які були сплачені, згідно прибуткового ордера №02 від 05.05.2009р., за надання правової допомоги ОСОБА_1

Суд відмовляє у відшкодуванні цих витрат, так як згідно акту про виконання робіт від 29.05.2009р. вбачається, що юридичні послуги були надані не адвокатом, а суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується відбитком печатки на даному акті.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 14.11.08р. (протокол №23) в частині виключення ОСОБА_3 з числа засновників цього Товариства.

3. Визнати за ОСОБА_3 право на частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" у розмірі 25% згідно установчого договору.

4. Визнати недійсним реєстрацію Нової редакції Статуту Товариства у Новоград-Волинському міськвиконкомі від 16.03.07р. за №НОМЕР_2 в частині складу засновників (п. 1.1) та розміру їх внесків у Статутному фонді (п. 2.1).

5. Скасувати п. 2 розпорядження Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської Ради №191 від 19.07.02р. про реєстрацію Змін та Доповнень до Статуту та Установчого Договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж", затверджених зборами засновників 05.04.2002р. (протокол №12).

6. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 11.01.2007р. (протокол №16).

7. Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" від 02.03.2007р. (протокол №19) в частині визначення часток засновників як у грошовій формі так і у процентному відношенню у Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж".

8. Визнати недійсними зміни до Нової редакції Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" зареєстровані 26.12.2008р. на підставі рішення загальних зборів від 14.11.2008р.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" (11708, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 44, код 24703775) на користь ОСОБА_3 (33000, АДРЕСА_1) - 85 грн. державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 13.11.09 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- позивачу

3- відповідачу

4,5 третім особам