Ухвала суду № 67744995, 14.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1118/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003801401 та №0003791401 від 24 квітня 2017 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1118/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 24 липня 2017 року письмові заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 24 липня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов, а також:

1) документи щодо підстав, порядку призначення та проведення перевірки, результати якої оформлені актом від 10 квітня 2017 року №46/16-31-14-01-10/30484951;

2) обґрунтовані розрахунки визначених у спірних податкових повідомленнях-рішеннях грошових зобов'язань в розрізі спірних контрагентів;

3) засвідчені копії податкової звітності позивача за період, що перевірявся;

4) копію рішення податкового органу від 03 вересня 2015 року про анулювання ПП "Картас" свідоцтва платника ПДВ;

5) витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо спірних контрагентів позивача на дату існування спірних договірних відносин;

6) усі документи, враховані під час встановлення порушень податкового законодавства позивачем, на які наявні посилання в акті перевірки від 10 квітня 2017 року №46/16-31-14-01-10/30484951 (листи та акти перевірок інших податкових органів, податкова звітність контрагентів, дані системи співставлення та ін.) .

Зобов'язати позивача надати до суду до 24 липня 2017 року :

1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" станом на дату розгляду справи;

2) оборотно-сальдові відомості по рахунках, на яких обліковано господарські операції зі спірними контрагентами;

3) документи складського обліку на підтвердження отримання та зберігання товарів від ТОВ "ІНПРОТЕХ", копії сертифікатів якості на продукцію ТОВ "Інпротех", актів приймання-передачі комплектуючих згідно договору №10/2014-6 від 20 жовтня 2014 року (за наявності);

4) копії дозвільних документів на здійснення будівельних робіт ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" (ліцензії) та ПП "КАРТАС" (за наявності);

5) документи на підтвердження зв'язку із господарською діяльністю та подальшого використання у господарській діяльності придбаних товарів та робіт від спірних контрагентів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол