
Справа № 815/1020/17
УХВАЛА
13 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
секретаря судового засідання Іщенко С.О.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
представника третьої особи ПП «Агрос-Юг» - ОСОБА_3 (за довіреністю),
представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Украгросоюз» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року при відкритті провадження у справ – зобов’язано Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області надати до суду у строк до 15 березня 2017 року: належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.10.2016 року індексний номер № 25098207.
Судом встановлено, що на даний час ухвала суду не виконана, що унеможливлює розгляд справи по суту.
На обговорення сторін поставлене питання щодо зобов’язання Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області надати суду витребувані раніше докази, а саме - належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.10.2016 року індексний номер № 25098207, на підставі якого державним реєстратором Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 05.10.2015 року (номер запису 1152034) зареєстровано право оренди земельної ділянки строком на 49 років за ПП «Агро-Юг», згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2015 року, укладеного з власником – ОСОБА_4
Представник позивача залишив вирішення питання щодо зобов’язання надати докази на розсуд суду, інші учасники процесу не заперечують щодо вказаного зобов’язання, оскільки матеріали реєстраційної справи мають бути досліджені при розгляді справи по суті, у зв’язку з чим представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання доказів у справі. Інші учасники процесу не заперечують щодо його задоволення.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
За таких обставин, суд, вважає необхідності витребувати зазначені вище докази для з’ясування всіх обставин у справі та для повного, всебічного розгляду справи по суті, шляхом зобов’язання Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області надати до суду у строк до 09 серпня 2017 року: належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.10.2016 року індексний номер № 25098207, на підставі якого державним реєстратором Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 05.10.2015 року (номер запису 1152034) зареєстровано право оренди земельної ділянки строком на 49 років за ПП «Агро-Юг», згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2015 року, укладеного з власником – ОСОБА_4
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі і визначає термін зупинення провадження у справі до 10 серпня 2017 року до 11 години 00 хвилин.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області надати до суду у строк до 09 серпня 2017 року: належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.10.2016 року індексний номер № 25098207, на підставі якого державним реєстратором Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 05.10.2015 року (номер запису 1152034) зареєстровано право оренди земельної ділянки строком на 49 років за ПП «Агрос-Юг», згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 03.03.2015 року, укладеного з власником – ОСОБА_4
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Украгросоюз» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Агрос-Юг», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію до 10 серпня 2017 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Судове рішення № 67744898, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1020/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: