Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-723/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
12 листопада 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участю:
секретаря Сміян А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
суд
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Тепломережа” пред’явило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1138 грн. 77 коп. за надання послуг з теплопостачання.
Свій позов позивач мотивує тим, що згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року КП “Тепломережа” надає послуги з теплопостачання, а відповідач, яка є власником помешкання, що знаходиться за адресою: м. Корсунь – Шевченківський, АДРЕСА_1, та споживачем даних послуг зобов’язана щомісячно вносити плату за надані послуги, згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобов’язання і станом на 01 вересня 2009 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1138 грн. 77 коп.
Відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість, а тому КП “Тепломережа” і пред?явлено до суду даний позов.
В судове засідання представник позивача - ОСОБА_1 з’явилась, змінила позов, зменшивши суму стягнення з 1138 грн. 77 коп. до 638 грн. 77 коп., оскільки відповідач частину боргу вже сплатила, і просить суд ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки або клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, яка повністю підтримала змінений нею позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до задоволення та ухвалює заочне рішення по справі.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно станом на 01 вересня 2009 року відповідач мала заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1138 грн. 77 коп., але частину вже сплатила.
Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року КП “Тепломережа” надає послуги з теплопостачання, а відповідач, яка є власником помешкання, що знаходиться за адресою: м. Корсунь – Шевченківський, АДРЕСА_1, та споживачем даних послуг зобов’язана щомісячно вносити плату за надані послуги, згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідач не виконує свої зобов’язання і добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість,хоча надані послуги нею були використані.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатила частину заборгованість, то суд стягує з неї борг в розмірі 638 грн. 77 коп., в примусовому порядку.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ.
Керуючись ст.ст. 10,57,58,59,60,61,88,212,213,215, ч.1 ст. 224, ст. 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 714 ч.ч.1,2
суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Корсуня – Шевченківського, АДРЕСА_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь КП “Тепломережа”, на розрахунковий рахунок 260013012242 ВОБ № 3285, МФО 354615, код 14203528, заборгованість в сумі 638 грн. 77 коп. за теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави і 120 грн. витрат на ІТЗ (одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів позивачем з часу його проголошення, не буде подано заяви про його оскарження, або скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання заяви в 10-денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий -
Судове рішення № 6774188, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-723. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: