
Справа № 615/707/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює механізатором у ДРП-3 м. Люботин, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Лугова, 15, м. Люботин, Харківська область,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1П.) 30.05.2017 року об 11-05 год. на автодорозі Київ Харків Довжанський, 437 км. + 983 м., керуючи трактором МТЗ-82, д.н. 99-68 ХІА, не вибрав безпечної швидкості руху та інтервал дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який стояв на узбіччі, та допустив перекидання, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не є обовязковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 026096 від 30.05.2017 року, схемою місця ДТП, що складені в його присутності.
Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.05.2017 року трактор МТЗ-82, д.н. 99-68 ХІА, має пошкодження, а саме деформована кабіна транспортного засобу. Автомобіль SCANIA, д.н. НОМЕР_2, має пошкодження, а саме деформований передній щиток колеса.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху.
Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, судом не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_2; А.О.
Судове рішення № 67740335, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/707/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: