
Справа № 615/766/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту ОСОБА_1Г.) 20.06.2017 року о 10-30 год. на трасі МОЗ, 446 км., Валківського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1, перед розворотом не надав переваги в русі автомобілю Chevrolet Lacetti, д.н.з АН 2392 КХ, який рухався у зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину в дорожньо-транспортній пригоді, щиро розкаявся у вчиненому та підтвердив викладені в протоколі обставини.
Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193335 від 20.06.2017 року, схемою місця ДТП, що складені в його присутності.
Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2017 року автомобіль НОМЕР_1, має наступні пошкодження: розбитий задній бампер, пошкоджено задню ляду. Автомобіль Chevrolet Lacetti, д.н.з АН 2392 КХ, має наступні пошкодження: розбита задня ліва «споп фара», пошкоджено ліву частину заднього бамперу, ліва частина заднього крила, праве переднє крило, права частина переднього бамперу, права частина капоту, диск правого переднього колеса.
Пунктом 10.4 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху.
В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 34 КУпАП суд враховує щире розкаяння винного у вчиненому та визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, даних про особу ОСОБА_1, обставин, що помякшують його відповідальність, суд вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_2; А.О.
Судове рішення № 67740320, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: