Ухвала суду № 67739297, 14.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6313/16-к

Номер провадження 1-кп/404/108/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

при секретарі: Гасюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання обвинуваченого про заміну захисника, у кримінальному провадженні №12016120020009782 від 08.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Могильної О.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3 з яким у обвинуваченого на даний час укладено договір про надання правової допомоги.

Прокурор, а також захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.

Відповідно до ст.46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ст.54 ч.ч.1, 2 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи, що бажання обвинуваченого відмовитися від захисника ОСОБА_2 є добровільною, та заміна захисника є правом обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника ОСОБА_2, який діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю №9 виданого головою Кіровоградської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 21.06.2013 року, на захисника ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №032 від 14.07.2017 року, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №248/н від 28.08.2006 року виданого Кіровоградською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба