Ухвала суду № 67739009, 13.07.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16888/16-ц

Провадження № 2/344/1343/17

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаці ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Мелещенко Л.В.) перебувала цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідаці ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У зв’язку із закінченням 24 квітня 2017 року п’ятирічного строку призначення (судді Мелещенко Л.В.) вперше та відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 № 57 від 04 травня 2017 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи.

Враховуючи вищезазначене, системою автоматичного розподілу дану цивільну справу призначено судді Польській М.В.

Представник відповідача 11.07.2017 року подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в судове засідання 15.08.2017 року о 09:40.

Згідно положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, враховуючи те, що повноваження в судді Польської М.В. закінчуються наприкінці липня 2017 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 15.08.2017 року у режимі відео конференції слід відмовити, оскільки судове засідання на жаль призначено уже за межі повноважень судді Польської М.В і недоцільним є задоволення питання про проведення засідання в режимі відео конференції, так як новим складом суду може бути визначена інша дата судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в порядку відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.