
Справа № 216/2181/17
2/216/1615/17
У Х В А Л А
14.07.2017 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сидорак В.В.
за участі секретаря - Манелюк А.Є.
представник позивача - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа: ОСОБА_6 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа: ОСОБА_6 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: Криворізьку міську Раду ,оскільки розгляд питань пов'язаних з земельними ділянками розташованими в м. Кривий Ріг відносяться до їхньої компетенції та орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, в зв'язку з тим, що третя особа у справі є неповнолітньою особою .
Вислухавши представника позивача,позивача,представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на обставини, викладені в позовній заяві та на заявлені позивачами вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб :Криворізьку міську Раду та орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб – задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, третя особа: ОСОБА_6 про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та визнання права власнсті на нерухоме майно в порядку спадкування за законом:
- Криворізьку міську раду, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл.. Молодіжна, 1.
- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27
Копію ухвали надіслати третім особам: Криворізькій міській раді та органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Сидорак
Судове рішення № 67738538, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2181/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: