Рішення № 6773507, 17.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.09 р.                     Справа № 25/198                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області

до відповідача Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 2735грн.43коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Дем’яненко О.І. – юрисконсульт (довіреність № 81-09 „Д” від 29.12.2008);

від відповідача: не з’явився          

          Позивач – відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області м. Авдіївка Донецької області про стягнення 2735грн.43коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту в березні 2009р., травні-серпні 2009р., в сумі 2560грн.62коп., індекс інфляції в сумі 20грн.45коп., 3 % річних в сумі 18грн.45коп., пеня в сумі 135грн.91коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір про постачання електричної енергії № 31 від 03.01.2007р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору, рахунки за активну електроенергію № 70/4031 від 21.03.2009 за березень 2009р., № 70/4031 від 21.05.2009 за травень 2009р., № 70/4931 від 22.06.2009 за червень 2009р., № 70/4031 від 22.07.2009 за липень 2009р., № 70/4031 від 21.08.2009 за серпень 2009р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за березень 2009р., за травень 2009р., за червень 2009р., за липень 2009р., за серпень 2009р.

          16.11.2009 позивач через канцелярію господарського суду подав заяву про збільшення суми позовних вимог (вих. № 03юр-2965/09 від 16.11.2009), відповідно до якої за рахунок збільшення періоду, за який стягується заборгованість, збільшив суму основного боргу та, відповідно, суми пені, 3% річних та індексу інфляції. Згідно заяви ціна позову становить 3612,89грн. До заяви додав розрахунок ціни позову, копію рахунку за активну електроенергію № 70/4031 від 21.10.2009 за жовтень 2009р., копію акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2009р., копії платіжних доручень, копії листів, квитанцію (фіскальний чек) № 2479 від 13.11.2009 в підтвердження направлення даної заяви на адресу відповідача.

          Суд розглянув заяву позивача про збільшення суми позовних вимог та не приймає її, оскільки на момент розгляду справи в судовому засіданні 17.11.2009 відповідачем був погашений борг за заявлений в позові період у повному обсязі (сума боргу перерахована 15.10.2009). До того ж, відповідач перерахував суму заборгованості за період вересень 2009р., який не заявлявся у позові. З огляду на це, суд не вважає за доцільне приймати дану заяву до розгляду у цій справі.

          17.11.2009 позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання про залучення до матеріалів справи копії листа № 8518 від 21.10.2009 та копії платіжного доручення № U3302273 від 15.10.2009 на суму 2983,00грн.

          Зазначене клопотання судом розглянуто та задоволено, перелічені документи долучені до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву (вих. № 8336 від 23.10.2009) відповідач зазначив про те, що у зв’язку із надходженням у жовтні 2009р. коштів із загального фонду Державного бюджету України, платіжним дорученням № 446 від 15.10.2009 повністю погасив заборгованість за електроенергію по вересень 2009р. включно. До відзиву додав довіреність на представника, копію платіжного доручення № 446 від 15.10.2009 на суму 2983,00грн., копії довідок про зміни до річного розпису бюджету (кошторису) на 2009 рік, акт звірки заборгованості від 14.10.2009, підписаний обома сторонами.

Перелічені документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 12209440 від 12.10.2009 з відміткою про вручення (вручено 12.10.2009).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

03.01.2007 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (Постачальник) та Авдіївським міським відділом ГУМВС України в Донецькій області (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 31.

Згідно умов договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (п. 2.2.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами Додатків № 3, № 5 та № 6 до договору (п. п. 2.3.4., 2.3.5.).

На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 31 від 03.01.2007р. позивач в березні 2009р., травні-серпні 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 4519грн.89коп., а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт постачання електроенергії та, відповідно, її прийняття свідчать акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за березень 2009р., травень-серпень 2009р., підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу наступні рахунки за активну електроенергію: № 70/4031 від 21.03.2009 за березень 2009р., № 70/4031 від 21.05.2009 за травень 2009р., № 70/4931 від 22.06.2009 за червень 2009р., № 70/4031 від 22.07.2009 за липень 2009р., № 70/4031 від 21.08.2009 за серпень 2009р.

Розрахунковий період встановлено Споживачу з 19-го числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п. 1 Додатку № 5 до договору).

Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3-х робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути сплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання, якщо Споживач здійснює оплату самостійно, та 10-ти банківських днів, якщо Споживач здійснює оплату через свою головну структуру (п. 7 Додатку № 5 до договору).

Виставлені позивачем рахунки на оплату активної енергії № 70/4031 від 21.03.2009 за березень 2009р., № 70/4031 від 21.05.2009 за травень 2009р., № 70/4931 від 22.06.2009 за червень 2009р., № 70/4031 від 22.07.2009 за липень 2009р., № 70/4031 від 21.08.2009 за серпень 2009р. відповідач отримав, про що свідчить відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. В свою чергу, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої в березні 2009р., травні-серпні 2009р. електроенергії своєчасно не виконав. Так, відповідач до подачі позову до суду здійснив часткову оплату по виставленим рахункам в сумі 1959,27грн.; під час розгляду справи платіжним дорученням № 446 від 15.10.2009 на суму 2983,00грн. повністю погасив заборгованість за електроенергію по вересень 2009р. включно.

Позивач підтвердив факт перерахування відповідачем заборгованості у повному обсязі, зокрема, у заявлений у позові період.

У зв’язку з цим, провадження по справі в частині стягнення заборгованості за активну електроенергію, спожиту в березні 2009р., травні-серпні 2009р., в сумі 2560грн.62коп. підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

          Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору та п. 8 Додатку № 5 до договору, з урахуванням положень Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, умов договору щодо порядку розрахунку, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, по кожному виставленому та неоплаченому/частково оплаченому рахунку: по рахунку за березень 2009р. пеня нарахована за період з 31.03.2009 по 14.09.2009 (за 168 днів); по рахунку за травень 2009р. пеня нарахована за період з 29.05.2009 по 14.09.2009 (за 109 днів), за червень 2009р. пеня нарахована за період з 30.06.2009 по 14.09.2009 (за 77 днів), по рахунку за липень 2009р. пеня нарахована за період з 30.07.2009 по 14.09.2009 (за 47 днів), по рахунку за серпень 2009р. пеня нарахована за період з 01.09.2009 по 14.09.2009 (за 14 днів). Відповідно до розрахунку розмір пені становить 135грн.91коп.

Нарахування та розмір пені відповідає умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, ст. 258 Цивільного кодексу України, розмір пені на правильність розрахунку судом перевірений, тому сума пені також підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції: по рахунку за березень 2009р. індекс інфляції розрахований за період квітень-серпень 2009р., по рахунку за травень 2009р. індекс інфляції розрахований за період червень-серпень 2009р. та 3% річних: по рахунку за березень 2009р. 3% річних нараховані за період з 31.03.2009 по 14.09.2009 (за 168 днів); по рахунку за травень 2009р. 3% річних нараховані за період з 29.05.2009 по 14.09.2009 (за 109 днів), за червень 2009р. 3% річних нараховані за період з 30.06.2009 по 14.09.2009 (за 77 днів), по рахунку за липень 2009р. 3% річних нараховані за період з 30.07.2009 по 14.09.2009 (за 47 днів), по рахунку за серпень 2009р. 3% річних нараховані за період з 01.09.2009 по 14.09.2009 (за 14 днів). Відповідно до розрахунку індекс інфляції становить 20грн.45коп., 3% річних - 18грн.45коп.

Нарахування індексу інфляції та 3% річних на суму заборгованості законодавчо закріплено, розмір розрахованих індексу інфляції та 3% річних на правильність розрахунку судом перевірені, тому вимоги позивача в частині стягнення 3% річних в сумі 18грн.45коп. та індексу інфляції в сумі 20грн.45коп. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення пені, індексу інфляції та 3% річних заявлені позивачем обґрунтовано та правомірно, тому як послуги з постачання електроенергії надавалися належним чином, рахунки на оплату виставлялися своєчасно відповідачу та були отриманні останнім; несвоєчасність перерахування коштів з бюджету не звільняє відповідача від сплати пені, індексу інфляції та 3% річних.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 275, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області до Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області м. Авдіївка Донецької області про стягнення 2735грн.43коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію, спожиту березні 2009р., травні-серпні 2009р., в сумі 2560грн.62коп., індекс інфляції в сумі 20грн.45коп., 3 % річних в сумі 18грн.45коп., пеня в сумі 135грн.91коп., задовольнити в сумі 174грн.81коп., у тому числі індекс інфляції в сумі 20грн.45коп., 3 % річних в сумі 18грн.45коп., пеня в сумі 135грн.91коп.

Провадження по справі в частині стягнення заборгованості за активну електроенергію, спожиту в березні 2009р., травні-серпні 2009р., в сумі 2560грн.62коп. припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (86060, м. Авдіївка Донецької області, вул. Молодіжна, 4, код ЄДРПОУ 23312038) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; п/р № 26008301520003 в філії відділення АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ЗКПО 00131179) індекс інфляції в сумі 20грн.45коп., 3 % річних в сумі 18грн.45коп., пеню в сумі 135грн.91коп.

Стягнути з Авдіївського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (86060, м. Авдіївка Донецької області, вул. Молодіжна, 4, код ЄДРПОУ 23312038) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; п/р № 26001185394800 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи