Ухвала суду № 67734715, 05.07.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.07.2017 Справа № 554/4879/17

Провадження №2/554/2683/2017

УХВАЛА

Іменем України

5 липня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевської О.І., при секретарі Дроздову Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «-КВАДРО-» про вжиття заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпеченя позову. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2017 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 20.06.2017 року позивачем надано довідку ПАТ «Перший український міжнародний банк» про відкриття ТОВ «-КВАДРО-» (ЄДРПОУ 34210990 ) розрахункового рахунку № НОМЕР_1.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду, заявник в поданій заяві про забезпечення позову просить суд заборонити звертати стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «-КВАДРО-» ( код ЄДРПОУ 34210990).

Відповідно дост. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до положень ч. 1ст. 153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідачів та інших осіб, що беруть участь у справі.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, якщо заявник просить суд застосувати такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії, та накладення арешту на майно, то в заяві необхідно вказати, про які самі дії йдеться; місцезнаходження майна.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, виходячи з засад співмірності позовних вимог та заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити та заборонити звертати стягнення на гошові кошти ТОВ «-КВАДРО-».

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити звертати стягнення на грошові кошти ТОВ «-КВАДРО-» ( код ЄРДПОУ 34210990 ), що знаходяться на розрахунковому рахунку « НОМЕР_1 ) відкритого у ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» ( 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя :О.І.Шевська