
Справа № 280/1539/16-ц Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.
Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
14 липня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростишівської державної нотаріальної контори на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2017 року за заявою Коростишівської державної нотаріальної контори про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори про визнання дій незаконними та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу Коростишівської державної нотаріальної контори залишено без руху у звязку з не сплатою судового збору за її подання та відсутністю копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Надано особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення цих недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Зазначену ухвалу Коростишівська державна нотаріальна контора отримала 04 липня 2017 року (а.с. 95), однак її вимоги у визначений строк не усунула.
За змістом до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Коростишівської державної нотаріальної контори на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 червня 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 67733573, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1539/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: