Ухвала суду № 67731187, 28.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/315/16-ц

УХВАЛА

28 вересня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 зазначив, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики №014 від 16.10.2013 року. Зазначив, що оскільки вказані позови є повязаними між собою, в них приймають участь одні й ті самі сторони, є доцільним проводити їх розгляд в одному провадженні. За таких обставин просив обєднати в одне провадження дані справи.

Вислухавши пояснення відповідача та представника відповідача ОСОБА_3 які підтримали заявлене клопотання, представника позивача, яка заперечила проти задоволення даного клопотання перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається із змісту позовних вимог ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за договором позики №014 від 16.10.2013 року у сумі 235 020 гривень.

Також встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/12882/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними розписки та договору позики №014 від 16.10.2013 року.

З огляду на предмет та підстави заявлених позовів ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та поданого ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (по суті предметом яких є укладений між цими сторонами договору позики від 16.01.2013 року №014) суд вважає що вказані позови взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.126 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсними розписки та договору позики №014 від 16.10.2013 року обєднати в одне провадження та привласнити один реєстраційний номер № 686/315/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: