Ухвала суду № 67730080, 13.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
520/16754/16-ц
Номер документу
67730080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2926/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року по справі за позовною заявою ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року залишена без руху, у зв"язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору.

Апелянту надано строк 30 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року.

З отриманих поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_3за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою ухиляється від отримання поштових повідомлень апеляційного суду.

ОСОБА_3 з лютого 2017 року і станом на 13.07.2017 рік не цікавиться рухом апеляційної скарги, поштову кореспонденцію апеляційного суду не отримує, що свідчить про зловживання апелянтом своїми процесуальними правами у суді апеляційної інстанції.

Відповідно ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою при причини невручення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не цікавиться рухом апеляційної скарги, поштову кореспонденцію апеляційного суду не отримує, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. ч. 2,3 ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67730080 ?

Документ № 67730080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67730080 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67730080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67730080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67730080, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 67730080, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67730080 відноситься до справи № 520/16754/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16754/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67730075
Наступний документ : 67730083