Вирок № 6772992, 28.10.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна  В.С.

при секретарі    Царук Г.Д.

з участю прокурора  Павлишина В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, на утриманні неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,  раніше не судимого,

за ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2009 року біля 1 год. 00 хв., ОСОБА_1П, керуючи без належних документів за усним дозволом ОСОБА_3 належним ОСОБА_4  автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Хмельницькій в с.Ружичанка Хмельницького району зі сторони автодороги Стрий-Кіровоград-Знаменка у напрямку центру села, в порушення п.п. 10.1, 11.2, 12.2, 12.4 Правил дорожнього руху України, згідно яких :

п.10.1 “Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або безпеки іншим учасникам руху;

п.11.2 «Нерейкові транспортні засоби повинні рухатись якнайближче до правого краю проїзної частини»;

п.12.2 «У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги»,

п.12.4 «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год»,

біля будинку №2 пересік суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху України, перетинати яку забороняється, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з моторолером  “Дефіант”, який під керуванням ОСОБА_5 рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок цього ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних ран м’яких тканин голови (тім’яної і лобної ділянок), множинних ран кінцівок, тупої травми черевної порожнини з розривами і надривами стінки тонкої кишки, крововиливами в стінку тонкої кишки і брижу ( що призвело в подальшому до розвитку перитоніту), перелому головки 5-ї плеснової кістки, забою головного мозку легкого ступеню,   які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя в момент заподіяння.    

Допущені водієм ОСОБА_1 порушення правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв’язку з наслідками, що стались.

Винність підсудного в скоєні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.  

Показаннями самого підсудного про те, що у вказаний час, керуючи за усним дозволом ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_1 по вул. Хмельницькій в с.Ружичанка Хмельницького району зі сторони автодороги Стрий-Кіровоград-Знаменка у напрямку центру села зі швидкістю біля 70 км/год, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з моторолером, який під керуванням ОСОБА_6 рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок цього ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодженя.  

Показаннями потерпілого ОСОБА_5. про те, що у вказану ніч керував моторолером в с. Ружичанка та рухався по своїй смузі руху в напрямку м. Хмельницького. Автомобіль, що рухався в зустрічному напрямку виїхав на його смугу руху і сталось зіткнення.

Показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що у вказану ніч в якості пасажира рухався по с. Ружичанка на автомобілі, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 Під час руху відбулось зіткнення з моторолером, що рухався в зустрічному напрямку.

Свідок ОСОБА_4  підтвердив, що автомобіль він передав у володіння та користування ОСОБА_3, про що видано тимчасовий талон; а свідок ОСОБА_3 – що в усній формі дозволив підсудному у вказану ніч керувати автомобілем.

Проколом огляду місця пригоди схемою та фототаблицею до нього ( а.с. 3-12), згідно якого на місці пригоди в с. Ружичанка по вул.. Хмельницькій виявлено пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, моторолер “Дефіант” , сліди гальмування,  а також уламки транспортних засобів.

Протоколами огляду транспорту (а.с.13-14), з яких вбачається, що автомобіль НОМЕР_1, моторолер “Дефіант” мають механічні пошкодження.

Згідно висновку автотехнічної експертизи ( а.с.55-56) зіткнення автомобіля НОМЕР_1 та  моторолер “Дефіант” відбулося на правій смузі проїзної частини по напрямку руху моторолера; у водія ОСОБА_1  не існувало перешкод технічного характеру для запобігання зіткненню.

Згідно висновку судово – медичної експертизи №1318 від 23.06.2009 року у ОСОБА_5  виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних ран м’яких тканин голови (тім’яної і лобної ділянок), множинних ран кінцівок, тупої травми черевної порожнини з розривами і надривами стінки тонкої кишки, крововиливами в стінку тонкої кишки і брижу ( що призвело в подальшому до розвитку перитоніту), перелому головки 5-ї плеснової кістки, забою головного мозку легкого ступеню,   які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя в момент заподіяння (а.с.41-42).    

Порушення водієм ОСОБА_1 п.п.1.5,  2.1 (а, б) , 2.3(б) Правил дорожнього руху України не знаходяться в прямому причинному зв’язку з наслідками, що сталися, тому дані обставини слід виключити з обвинувачення.

Підсудний заперечує факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, пояснивши, що після ДТП ОСОБА_8 відвіз його додому, де він переодівся та випив 150 гр. горілки. Свідок ОСОБА_8 під час попереднього розслідування підтвердив, що дійсно відвозив ОСОБА_1 додому переодітись, так як одяг останнього був в крові. Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 пояснили, що в їх присутності підсудний спиртних напоїв не вживав, мотивуючи тим, що знаходиться за кермом.

За таких обставин по справі суд приходить, до висновку, що порушення підсудним п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху України не доведено і дану обставину, в тому числі і як таку, що обтяжує покарання, слід виключити з обвинувачення.

За порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження,– ОСОБА_1  підлягає кримінальній відповідальності за ст.286 ч.2 КК України.

Тяжкі наслідки (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень) є кваліфікуючою ознакою, тому як обтяжуючу покарання цю ознаку слід виключити з обвинувачення.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого зочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину.

Він вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин вчинив з необережності, щиро покаявся, повністю відшкодував потерпілому заподіяні збиткі, що йому пом’якшує покарання.

За таких обставин по справі, враховуючи думку потерпілого, який просить ОСОБА_1. сурово не карати, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі, тому від відбування цього покарання його слід звільнити з випробовуванням,  призначивши додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами .

Цивільний позов прокурора в інтересах Хмельницької обласної лікарні підлягає задоволенню в повному обсязі, так як на лікування потерпілого ОСОБА_5 лікарнею затрачено 3949 грн. 11 коп., що підтверджується довідкою №67 від 23.06.2009 року.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України від відбування основної міри покараня його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про  невиїзд.

Автомобіль „КІА-СПОРТАДЖ” державний реєстраційний номер НОМЕР_2  залишити власнику ОСОБА_4, моторолер “Дефіант” – потерпілому ОСОБА_5.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної лікарні (розрахунковий рахунок 35428003001234 в ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013 Код ЗКПО 02004717) -  3949 грн. 11 коп. витрат, понесених на лікування потерпілого ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_1  на кристь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області розрахунковий рахунок 35228001000040, в управлінні Держказночейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309,  з приміткою "за дослідження  12" - 282 грн. 36 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Суддя