
3/441/376/2017 441/893/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 26.06.2017р., о 17 год. 30 хв., 03.07.2017р. о 00 год. 30 хв., 04.07.2017р. о 01 год. 00 хв., 05.07.2017р. о 00 год. 30 хв., 06.07. 2017р. о 00 год. 10 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоровю.
В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав, обставини правопорушення не заперечив, кається.
Факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї має підтвердження долученим до справи протоколами серії АА №598524 від 06.07.2017р., АА №598522 від 10.07.2017р., АА №598523 від 10.07.2017р., АА №598525 від 10.07.2017р., АА №598521 від 10.07.2017р., висновком ДОП СП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 10.07.2017року (а.с. 3-4), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с. 6), її письмовими поясненнями (а.с. 8), поясненнями правопорушника в суді.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, каяття, усвідомлення протиправності скоєного, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді 40 годин громадських робіт, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст. 33, ч.2 ст. 36, ст. 245, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 40 годин громадських робіт з відбуттям не більше як 4 години на день.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67729049, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/893/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: