
3/441/376/2017 441/893/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 26.06.2017р., о 17 год. 30 хв., 03.07.2017р. о 00 год. 30 хв., 04.07.2017р. о 01 год. 00 хв., 05.07.2017р. о 00 год. 30 хв., 06.07. 2017р. о 00 год. 10 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, при цьому, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоровю.
В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав, обставини правопорушення не заперечив, кається.
Факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї має підтвердження долученим до справи протоколами серії АА №598524 від 06.07.2017р., АА №598522 від 10.07.2017р., АА №598523 від 10.07.2017р., АА №598525 від 10.07.2017р., АА №598521 від 10.07.2017р., висновком ДОП СП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області від 10.07.2017року (а.с. 3-4), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с. 6), її письмовими поясненнями (а.с. 8), поясненнями правопорушника в суді.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, каяття, усвідомлення протиправності скоєного, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді 40 годин громадських робіт, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст. 33, ч.2 ст. 36, ст. 245, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 40 годин громадських робіт з відбуттям не більше як 4 години на день.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 67729049, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 441/893/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: