Ухвала суду № 67729002, 13.07.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9063/13-к

Провадження № 1-кп/461/289/17

УХВАЛА

13.07.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Данилів О.М., обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

в с т а н о в и в :

В провадження Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року на обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки останній вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, відтак існують ризики того, що обвинувачений може незаконно впливати на свідка. Зазначає, що покладення на обвинуваченого обовязків, передбачених ст.194 КПК України буде достатнім для забезпечення виконання останнім покладених на нього обовязків. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти задоволення вказаного клопотання заперечили. Зокрема, захисник зазначив, що стороною обвинувачення не зазначено на виконання ч.1 ст.194 КПК України наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з документальним підтвердженням. Просили не продовжувати ОСОБА_2 обовязків, зазначених в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року.

Статтею 179 КПК України встановлено, що особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194цього Кодексу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі, вину у вчиненому злочині не визнає, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а тому необхідно продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 покладені на нього ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року обовязки на строк два місяці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Прокуратури Львівської області Данилів О.М. задоволити.

Продовжити на 2 місяці строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2017 року обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Львівської області Данилів О.М.

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 14.09.2017 року включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.