Ухвала суду № 67727206, 13.07.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 300/282/17

Провадження № 2/300/119/2017 13.07.2017 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю: секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, установив:

Позивач ПАТ "ВіЕС Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.07.2017 року до початку судового засідання представник відповідачки ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження в цій справі до вирішення іншої справи, яка розглядається Воловецьким районним судом, зокрема цивільної справи за№300/310/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕС Банк" про визнання кредитного договору недійсним, оскільки рішення суду в останній справі може мати значення для вирішення цієї справи.

Дослідисши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що ухвалою Воловецького районного суду від 27.04.2017 року відкрито провадження в цивільній справі за №300/310/17 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕС Банк" про визнання кредитного договору недійсним.

Вирішуючи питання про зупинення провадження в цій справі суд виходить з того, що рішення в справі № 300/310/17 про визнання недійсним кредитного договору, може мати значення для вирішення цієї справи, оскільки предметом спору є кредитний договір №KF48882 від 05.05.2008 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення справи про визнання недійсним кредитного договору №KF48882 від 05.05.2008 року, оскільки справи повязані одним предметом.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі 300/310/17 за позовом представника відповідача ОСОБА_2 івановича до ПАТ "ВіЕС Банк" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд

Головуючиий ОСОБА_3