
Єдиний унікальний номер 227/1933/17
Номер провадження 11-сс/775/307/2017
УХВАЛА
14 липня 2017 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м.Бахмуті апеляційну скаргу представника юридичної особи, ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року, про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в кримінальному провадженні № 12017050230000242 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Як вбачається з ухвали слідчого судді, до Добропільського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Андрійченко О.М. погодженим з прокурором Жук Р.М., в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області, яке розташоване за адресою: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка. вул.Європейська,13, на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства ПАТ «ДТЕК Добропільська Центральна Збагачувальна Фабрика».
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12017050230000242 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. За повідомленням ОСОБА_3, 25.01.2017 року працівниками ПАТ «ДТЕК Доборпільська ЦЗФ» з використанням тяжкої техніки зіпсовано верхній шар належної йому земельної ділянки. Враховуючи те, що для зясування всіх обставин по справі є необхідність проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства, однак слідчий (прокурор) не наділені повноваженням на їх призначення, просить надати дозвіл Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області на проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства.
Не погоджуючись з ухвалою суду, вважаючи її незаконною, представником юридичної особи, ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Таким чином, оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в кримінальному провадженні не передбачено зазначеною нормою закону.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження. За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи, ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» ОСОБА_2 слід відмовити, а апеляцію з доданими матеріалами повернути автору апеляції.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи, ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2017 року, про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства в кримінальному провадженні № 12017050230000242 від 16.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 67727118, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1933/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: