
Справа № 266/2458/17
Провадженя№ 3/266/852/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, працюючого оглядачем вагонів у ПАТ «МК Азовсталь», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Азовстальська, б. 164, кв. 202.
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
29.04.2017 року о 09 год. 30 хв. на траверзі порту «Азовсталь», в 1.5 км. віддалення від берега гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби промисловим знаряддям лову «підйомна пастка» без наявності дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, чим порушив п.3.2 тимчасових правил промислового рибальства в басейні Азовського моря та п. 33 Порядку здійснення спеціального використання водних біоресурсів, вилов риби «бичок» склав 4032 одиниці.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердно покаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведеною як обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення СхРУ № 229280 від 29.04.2017 р., власними поясненнями, протоколом про зупинку та огляду судна, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4, додатком до журналу обліку вилучених водних біоресурсів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район 22030001, код платежу 21081100), без конфіскації знарядь та засобів здійснення правопорушення та незаконно добутих водних ресурсів
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 67726828, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2458/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: