Постанова № 67726650, 10.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9978/17

Провадження № 3/234/1659/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Військової частини А2120 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, солдат, ТВО водій заправник в/ч А2120, проживаючого за адресою: військова частина А2120, м. Краматорськ, вул. Д.Мазура, 18, який притягувався до адміністративної відповідальності 09.06.2017 року Краматорським міським судом за ч.4 ст.172-11 КУпАП до штрафу 2465 грн., який скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини А2120 м. Краматорськ по вул. Д.Мазура, 18, знаходячись в нетверезому стані (алкогольному спянінні) та виконував військові обовязки (військової служби) в алкогольному спяніння, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адмінстративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначив, що з адміністративним протоколом згоден, актом №268 від 06.07.2017 року медичної роти в/ч А2120, іншими матеріалами справи.

Правопорушник до суду не зявився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч.3 ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3