Ухвала суду № 67726494, 13.07.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6251/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 липня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Залогове Агентство» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнтим договором,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2015 року по цивільній справі №233/6251/15-ц, яким з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Залогове Агентство» було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 728 від 16 вересня 2013 року в сумі 31229,65 грн., з яких залишок непогашеної суми кредиту 13069,81 грн., заборгованість по сплаті процентів 18159,84 грн., а також судовий збір по 609,00 грн. з кожного.

Проте, вказана заява підлягає залишеню без руху з наступних підстав.

Так, у заяві ОСОБА_1 вказала, що про заочне рішення вона дізналась лише 26.06.2017 року, проте не долучила до заяви докази на підтвердження цієї обставини.

Крім того, подана заява не відповідає вимогам п.3, п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає як обставину, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду - знаходження під час розгляду справи за межами України, однак не зазначає, якими доказами вказана обставина може бути підтверджена.

Також, в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.229 ч.7, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши відповідачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя