Судовий наказ № 6772445, 16.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.11.09 р.                               Справа № 4/174          

Представником заявника не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ст. 81-1 ГПК України складений протокол судового засідання.

          Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяву – Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”

м. Кривий Ріг

про видачу дубліката наказу господарського суду від 05.12.2008р.

по справі:

за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”

м. Кривий Ріг

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний завод

гірничорудного обладнання” м. Донецьк

про стягнення 56470,50грн. штрафу за непоставку обладнання

за участю представників сторін:

від заявника – Каретна Є. В. – довіреність від 06.0.5.2008р.,

від боржника – не явився

в с т а н о в и в :

          Заявник, ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг, звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду від 05.12.2008р.

В підтвердження вимог надав заяву про примусове виконання наказу №53-02/109 від 19.01.2009р., опис вкладення про направлення наказу до ДВС, лист ДВС №38883/04-34 від 09.10.2009р. про неотримання наказу від кредитора.

Представник боржника не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки.

          Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд дійшов наступного:

Рішенням господарського суду від 24.11.2008р. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний завод гірничорудного обладнання” м. Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг стягнуті штрафні санкції в розмірі 56470,50грн. за порушення строків поставки обладнання, державне мито –564,71грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

05.12.2008р. судом виданий наказ про примусове виконання рішення.

          28.10.2009року на адресу господарського суду надійшла заява ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг про видачу дубліката наказу господарського суду від 05.12.2008р.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на той факт, що ним 13.03.2009р. оригінал наказу з описом вкладення направлений на адресу ВДВС Калінінського РУЮ в м. Донецьку для примусового виконання, але виконавчою службою наказ не отриманий, про що кредитор повідомлений листом ДВС №38883/04-34 від 09.10.2009р.

          У відповідності зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо про це надана заява та до неї додана довідка про втрату наказу.

Враховуючи, що кредитором заява подана з дотриманням вимог законодавства, господарський суд задовольняє заяву.

2

На підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

          Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг про видачу дубліката наказу господарського суду від 05.12.2008р.

          Видати дублікат наказу наступного змісту:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дослідно-експериментальний завод гірничорудного обладнання” м. Донецьк-83023, вул. Сечкіна, 26 “А”, ЄДРПОУ 34511716, р/р №260091860980 в АБ “УкрБізнесБанк” м. Донецьк, МФО 334969 на користь Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” м. Кривий Ріг-50029, вул. Симбірцева, 1”а”, ЄДРПОУ 00191307, п/р №26006050001915 в ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299 штрафні санкції в розмірі 56470,50грн. за порушення строків поставки обладнання, державне мито –564,71грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Суддя Гринько С.Ю.