
Справа №483/1015/16-ц 14.07.2017
Провадження №22-ц/784/1716/17
Справа 483/1015/16-ц
Провадження №22ц/784/1716/17
У Х В А Л А
14 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області та Миколаївська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року позов Миколаївської місцевої прокуратури №1 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Із змісту позовної заяви видно, що позивач звернувся з вимогою майнового характеру щодо витребування земельної ділянки, та з двома вимогами немайнового характеру про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому при подачі позовної заяви позивач за кожну вимогу повинен був сплатити всього - 4134 грн. (1378 грн. х 3).
Розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 4547 грн. 40 коп. (4134 грн. х 110%).
Проте, при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір сплатив лише 1136 грн. 85 коп.
У звязку з чим, апелянту слід доплатити 3410 грн. 55 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 3410 грн. 55 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 67724169, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1015/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: