
Справа №483/1015/16-ц 14.07.2017
Провадження №22-ц/784/1716/17
Справа 483/1015/16-ц
Провадження №22ц/784/1716/17
У Х В А Л А
14 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року у справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області та Миколаївська обласна державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року позов Миколаївської місцевої прокуратури №1 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Із змісту позовної заяви видно, що позивач звернувся з вимогою майнового характеру щодо витребування земельної ділянки, та з двома вимогами немайнового характеру про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому при подачі позовної заяви позивач за кожну вимогу повинен був сплатити всього - 4134 грн. (1378 грн. х 3).
Розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 4547 грн. 40 коп. (4134 грн. х 110%).
Проте, при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір сплатив лише 1136 грн. 85 коп.
У звязку з чим, апелянту слід доплатити 3410 грн. 55 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 3410 грн. 55 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
The court decision No. 67724169, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 483/1015/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: