Постанова № 67723588, 11.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
487/1532/17
Номер документу
67723588
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/1532/17

Провадження № 1-кс/487/989/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

10.07.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 190 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- рахунки відкриті на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ ПриватБанк за картками при наявності, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д (у м. Миколаєві вул. Мостобудівників, 17 - Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк».).

Крім того вказала, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Вислухавши доводи слідчого, та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150030005235 від 01.10.2015 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 18.05.2015 року директор підприємства ТОВ «АПЕКС ОСОБА_5 ЛТД» ОСОБА_6 шахрайським шляхом, під приводом оренди крана стрілового, заволодів грошовими коштами в сумі 111666 гривень, які належать ОСОБА_7

Досудовим розслідуванням встановлено, що 2014 році ТОВ «Південьгідробуд» розмістила в інтернеті оголошення про здачу в оренду стрілового крану самохідного гусеничного дизель-електричний ДЕК-251.

16.04.2015 між ТОВ «Південьгідробуд» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» в особі директора ОСОБА_6 був укладений договір оренди будівельної техніки за № 16-04. строком до 31.12.2015. орендна плата 25000 гривень щомісяця.

Проте з моменту укладення договору ОСОБА_6 жодного разу не сплатив орендну плату за користування крану стрілового

Встановлено, що підприємство ТОВ «АПЕКС ОСОБА_5 ЛТД» (код за ЄДРПОУ 39523108) розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Островського, 1 офіс, 15.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_9, показала, що дійсно з 2010 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, вона не знає. Про те що за її мешканням зареєстроване ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» дізналась від правоохоронних органів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10, показав що займається перевезенням вантажів. В перших числах травня 2015 року з ним в телефонному режимі звязався ОСОБА_6, та запропонував перевезення гусеничного крану ДЕК -251 з м. Миколаєва до м. Обухів. Разом з ОСОБА_6 також був ОСОБА_4 (м.т.0958823151, НОМЕР_1).

18.05.2015 року було здійснено завантаження крану та в подальшому направлено до Київської області в м. Обухів.

Допитаний в якості свідка охоронець ПАТ «Обухівське» ОСОБА_11 показав що в 20- х числах травня бачив, що стояв кран, хто його привіз йому не відомо, так як не бачив хто відвантажував. Через тиждень невідомі чоловіки погрузили вказаний кран на «Трал» та на дві легкові автомобілі, які саме не запамятав, вивезли з території ПАТ «Обухівське»

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 повідомив що йому відомі повні анкетні дані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Вінницька область, Тульчинський район, смт Шпиків, вул. Леніна, 85.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- рахунки відкриті на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ ПриватБанк за картками при наявності, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д (у м. Миколаєві вул. Мостобудівників, 17 - Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк».).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.2 ст. 190 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, а саме

щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема:

- рахунки відкриті на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

- договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ «ПриватБанк» за картками при наявності, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д (у м. Миколаєві вул. Мостобудівників, 17 - Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк».).

Строк дії ухвали - до 11.08.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_13 БІЦЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 67723588 ?

Документ № 67723588 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67723588 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67723588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67723588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67723588, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 67723588, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67723588 відноситься до справи № 487/1532/17

Це рішення відноситься до справи № 487/1532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67723582
Наступний документ : 67723591