
Справа № 128/3851/14-ц Провадження № 22-ц/772/1536/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
14 липня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Шемети Т.М., Зайцева А.Ю. з участю секретаря судового засідання Куленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада, управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року,
постановила:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» ОСОБА_6 № 224 від 06 липня 2017 року відхилити.
Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька,1), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)чи входить земельна ділянка, щодо якої було затверджено технічну документацію із землеустрою на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7, згідно з рішенням 3 сесії 5 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району від 29 жовтня 2010 року, до складу земельної ділянки, яка закріплена згідно з рішеннями виконкому Вінницької міської ради № 409 від 26 червня 1975 року та № 166 від 29 травня 1989 року за будинковолодінням по вул. Корнійчука, 148 в м. Вінниці і якщо так, то визначити конфігурацію та площу такого накладення, а також за яким саме рішенням набув право користування на земельну ділянку, на яку відбулось накладення ділянки ОСОБА_7, померлий ОСОБА_8;
2)чи входила земельна ділянка, щодо якої було затверджено технічну документацію із землеустрою на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7, згідно з рішенням 38 сесії 5 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району від 29 жовтня 2010 року до складу земель м. Вінниці?
Експертизу провести в строк протягом 30 (тридцяти) днів з часу отримання цієї ухвали та матеріалів справи.
Для дослідження експертам надати:
- матеріали цивільної справи № 128/3851/14-ц;
- матеріали обміру будівельного кварталу № 479;
- диск з інформацією про земельну ділянку
- диск з інформацією про межі м. Вінниці в частині межування з с. Агрономічне з врахуванням постанови Верховної Ради України № 1014 від 19 червня 2003 року.
Витрати за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_4.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу її проголошення.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_9
Судді: /підпис/ ОСОБА_10
/підпис/ ОСОБА_11
Згідно з оригіналом ОСОБА_9
Судове рішення № 67723446, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3851/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: