Рішення № 67723426, 14.07.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

14.07.2017

Справа 469/706/17

2/469/469/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкитому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу -

в с т а н о в и в :

Позивач 22 травня 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач за адресою: с.Тузли Березанського району Миколаївської області, вул.Терешкової, 32, але свої зобов"язання щодо оплати за відплатну передачу електроенергії не виконує, внаслідок чого станом на 29 березня 2017 року його заборгованість становить 1293,10 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг за спожиту електроенергію в сумі 1293,10 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден.

Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з вимог п.п.42, 48 Правил користування електричною енергіею для населення, затвердженних постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.27 Закону України «Про електроенергетику» щодо обов"язків споживачів електроенергії та положень ст.611 ЦК України про відповідальність за порушення зобов"язань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174,209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії Березанського району борг за спожиту електроенергію у сумі 1293,10 грн. з перерахуванням на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260353011345, Філія Миколаївського обласного АТ "Ощадний банк України" м. Миколаїв, МФО 326461, код ОКПО 25381612, свідоцтво №100336443, ІПН 233993914014, ОКПО ПАТ "Миколаївобленерго" 23399393.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Березанського району судовий збір у розмірі 1600 грн. на р/р 26007446295001, Миколаївське РУ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 25375267.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя