Постанова № 67723419, 14.07.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/850/17-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працюючого водієм в ПАТ «Миколаївгаз»,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року о 12.00 годині встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою КМУ № 706 від 07.09.1993 року, порушив термін перереєстрації свого газового пістолету ПГШ-10, калібру 9 мм, серії КО № 000358, термін дії дозволу якого на право зберігання, носіння скінчився 01.06.2017 року.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому порушенні визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та розгляді справи в суді, підтвердивши, що дійсно вчасно не перереєстрував свій газовий пістолет, оскільки у звязку з тривалим відрядженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (копію протоколу вилучення вогнепальної зброї; корінець квитанції на прийняту зброю; копію дозволу на зберігання, носіння зброї), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не має негативної характеристики, обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та ст. 195-2 ч. 1 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу розмірі 34 (тридцять чотири) гривні (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) з конфіскацією зброї (рушниці «ИЖ-54», 2х12, серії «К» № 09912).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач Державний Баштанський район 22030001, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, рр 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: