
Справа № 135/2003/16-ц
Провадження у справі № 2/135/26/17
У Х В А Л А
іменем України
29.06.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, клопотання представника позивача про призначення судово бухгалтерської економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, про розірвання кредитного договору та стягнення суми зобовязання, припинення договорів поруки та іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Ладижинському міському суді знаходиться дана цивільна справа.
Сьогодні, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судово-економічної бухгалтерської експертизи, проведення якої просив доручити експертно- юридичній фірмі «Соломон», що знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, 36, витрати за проведення експертизи покласти на заявника. На вирішення якої поставити наступні питання:
- Визначити точну суму заборгованості по тілу кредиту та по обслуговуванню кредиту за кредитним договором №МL-В03/G001/2008 від 01.04.2008 року;
- Визначити суму відсотків по кредиту та обслуговуванню кредиту за кредитним договором № МL-В03/G001/2008 від 01.04.2008 року;
- Визначити суму нарахованих штрафних санкцій (пені, штрафу) по кредиту та по обслуговуванню за кредитним договором № МL-В03/G001/2008 від 01.04.2008 року.
На час проведення судової експертизи провадження у справі №135/2003/16-ц зупинити.
Позивачем дане клопотання підтримано.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, з метою дослідження обєктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів, а також для повного, всебічного та обєктивного розгляду заявленого позову необхідно призначити проведення незалежної оцінки нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до ст. 203 провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд вважає, що клопотання про призначення судово бухгалтерської економічної експертизи, підлягає задоволенню для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у даній цивільній справі судово-економічну бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертно- юридичній фірмі «Соломон», що знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, 36.
На вирішення питання якої поставити наступні питання:
- Визначити точну суму заборгованості по тілу кредиту та по обслуговуванню кредиту за кредитним договором №МL-В03/G001/2008 від 01.04.2008 року;
- Визначити суму відсотків по кредиту та обслуговуванню кредиту за кредитним договором №МL-В03/G001/2008 від 01.04.2008 року;
- Визначити суму нарахованих штрафних санкцій (пені, штрафу) по кредиту та по обслуговуванню за кредитними договорами кредитним договором № МL-В03/G001/2008 від 01.04.2008 року.
Копію ухвали для виконання, дану цивільну справу, експертно- юридичній фірмі «Соломон», що знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Олександра Довженка, 36.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника.
На час проведення судової експертизи провадження у справі №135/2003/16-ц зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя
Судове рішення № 67722758, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/2003/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: