Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-780\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2009 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі- Веремєєвій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -
в с т а н о в и в :
28.10.2008 року Комунальнє підприємство “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з посиланням на ті обставини, що відповідачи проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, вони є споживачами КП „ВТП „ВОДА”, своєчасно не сплатили за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка на 30.09.2008 року склала у сумі 1525,84 гривень.
Відповідачи до суду не з, явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причину своеі неявки суду не повідомили, що відповідно до ст. 224 ЦПК Украіни є підставою для ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягае задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачи е абонентами КП « ВТВ « ВОДА і відповідно до п. 4.2.2 Статуту КП « ВТВ « ВОДА» надає відповідачам посуги по системі централізованого питного водопостачання міста Харкова. В порушення п. 3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання «, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідачи не сплачували за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка на період з 10.01.2000 року по 30.09.2005 року склала в сумі 890,80 гривень і на період з 01.10.2005року по 30.09.2008 року склала в сумі 635,04 гривні, а всього 1525,84 гривні.
25.08.2009 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів 1470,65 гривень за послуги водопостачання , 30,00 гривень за інформаційно- техничне забезпечення і 51,00 гривню на користь держави.
Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і на можливість його задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивачам солідарно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67,68 Житлового кодексу України, ст.ст. 15,16, 251-268 Цивільного Кодексу України, ст.ст.3,4, 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК Україна, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” заборгованість за послуги водопостачання, в сумі 1470 \одна тисяча чотиріста сімдесят \гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” витрати за інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському райони м. .Харкова, Код ОКПО 24134627 ГУДК у Харківській області, МФО 851011,р\р 3125259700011, код бюджетної класіфікаціі 220500000 , у сумі 30\дридцять\ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА.”
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь держави 51\ п’ятдесят одну\гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
ОСОБА_3Нікуліна.
Судове рішення № 6772092, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-780\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: