Decision № 6772092, 09.11.2009, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

            Справа №  2-780\09    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09.11.2009 року         м. Харків                        

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у  справі судді  Нікуліної  Л.П.

при секретарі- Веремєєвій  Ю.Л.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  у м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про стягнення   заборгованості за послуги водопостачання, -

в с т а н о в и в  :

28.10.2008 року Комунальнє  підприємство  “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про стягнення   заборгованості за послуги водопостачання    з посиланням на ті обставини, що відповідачи   проживають  в ІНФОРМАЦІЯ_1,  вони  є споживачами  КП „ВТП „ВОДА”, своєчасно не сплатили   за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка на 30.09.2008 року  склала  у сумі 1525,84 гривень.

Відповідачи  до суду не з, явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені  належним чином, причину своеі неявки  суду не повідомили, що відповідно до  ст. 224 ЦПК Украіни є  підставою для ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника  позивача,  перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягае задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що  відповідачи е абонентами КП « ВТВ  « ВОДА  і  відповідно до п. 4.2.2 Статуту КП « ВТВ  « ВОДА» надає відповідачам  посуги по системі централізованого питного водопостачання міста Харкова.  В порушення п. 3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання «, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 року № 630.  Відповідачи не сплачували  за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка на період з 10.01.2000 року по 30.09.2005 року  склала в сумі 890,80 гривень і  на період з 01.10.2005року по 30.09.2008 року склала в сумі 635,04 гривні, а всього  1525,84 гривні.  

25.08.2009 року  позивач уточнив позовні вимоги та просив  стягнути з відповідачів  1470,65 гривень за послуги водопостачання ,  30,00 гривень за інформаційно- техничне забезпечення і 51,00 гривню на користь держави.  

Наведені докази вказують на  обґрунтованість заявленого позову і на можливість його задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів  підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивачам солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67,68 Житлового кодексу України,  ст.ст. 15,16, 251-268  Цивільного Кодексу України, ст.ст.3,4, 10, 11, 60, 73, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК Україна, суд,-    

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2   про стягнення   заборгованості за послуги водопостачання  -   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2    

солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА”  заборгованість  за послуги водопостачання, в сумі 1470 \одна тисяча чотиріста сімдесят \гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2    

солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА”  витрати за інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському райони м. .Харкова, Код ОКПО 24134627 ГУДК у Харківській області, МФО 851011,р\р 3125259700011, код бюджетної класіфікаціі 220500000 , у  сумі 30\дридцять\ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2    

солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА.”  

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2    

солідарно на користь держави 51\ п’ятдесят одну\гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з  дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ОСОБА_3Нікуліна.