Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3174\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
16.11. 2009 р.
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого по справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі Веремєєвій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання , -
в с т а н о в и в :
28.07..2009 року позивач ОСОБА_3 підприємство “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з посиланням на ті обставини, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами КП „ВТП „ВОДА”, вони своєчасно не сплатили за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року становить в сумі 1238,14 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачи до суду не з»ьявились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причину своеі неявки суду не повідомили , що відповідно до ст. 224 ЦПК Украіни є підставою для ухвалення заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважае, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є абонентами Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА”. Сума заборгованості за послуги водопостачання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року становить в сумі 1238,14 гривень. .
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Наведені докази вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 209, 212, 214-215 ЦПК Україна, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства “Виробничо-технологічного підприємства “ВОДА” /п/р №26008000002835 філіал №1АБ „Факторіал-банк” МФО 350482 ОКПО 33206804) 762 \ сімсот шістдесят дві\ гривні 35 копійок
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215259700011, код бюджетної класифікації 220500000 в сумі 30 /тридцять/ гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 /п`ятдесят одна/ гривню 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя - Л.П.Нікуліна
The court decision No. 6772088, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-3174\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: