Ухвала суду № 67720138, 12.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 753/499/17 головуючий у 1-й інстанції: Трусова Т.О.

апеляційне провадження №22-ц/796/8702/2017

У Х В А Л А

12 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Надано дозвіл на оформлення проїзних та візових документів для виїзду за кордон малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2 Надано дозвіл та тимчасовий виїзд за межі України (до Республіки Німеччини) малолітньої ОСОБА_4 в супроводі матері ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2 для лікування на строк до 10 вересня 2017 року.

На зазначене рішення ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на неналежний рахунок.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019.

За таких обставин скаржнику на підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору на відповідний рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов