
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 липня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :
головуючого: Поливач Л.Д.
суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.
при секретарі: Горак Ю.М.
розглянувши у відритому судовому в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід колегії суддів,-
в с т а н о в и л а :
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив відвід суддям Поливач Л.Д., Вербовій І.М., Шаховій О.В., посилаючись на їх упередженість та необ'єктивність. Відвід мотивує тим, що дана колегія суддів допустила до участі у справі в якості представника ПАТ «Комерційний банк Хрещатик» ОСОБА_3, яка на його думку не має повноваження на здійснення представництва позивача в суді.
Заслухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи заяви ОСОБА_2, колегія суддів вважає заявлений відвід необґрунтованим, оскільки доводи наведені заявником є його суб'єктивною думкою і не свідчать об'єктивно про упередженість суддів, а процесуальні дії судді не можуть бути підставою для відводу.
Керуючись ст.ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, - колегія суддів
у х в а л и л а:
ОСОБА_2 відмовити у задоволенні заяви про відвід суддям Поливач Л.Д., Вербовій І.М., Шаховій О.В.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя:
Справа № 761/35249/15-ц № апеляційного провадження № 22-ц/796/5763/2017Головуючий у суді першої інстанції: Рибак М.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач
Судове рішення № 67720125, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35249/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: