
Справа № 626/771/17
Провадження № 3/626/656/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.07.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Майдан, Олевського району, Житомирської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбвчених ч.1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.03.2017 р., 20.03.2017 р., 31.03.2017 р., 10.04.2017 р., 20.04.2017 р., 30.04.2017 р., 10.05.2017 р., 20.05.2017 р. порушував правила, встановленого йому на 1 рік ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року адміністративного нагляду, а сам не з'являвся на реєстрацію до Красноградського ВП ГУНП в Хакрівській області.
Крім того, ОСОБА_1 04.05.2017 р.. 05.05.2017 р., 06.05.2017 р., 07.05.2017 р., 08.05.2017 р., 09.05.2017 р., 10.05.2017 року порушував правила, встановленого йому на 1 рік ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання після 22-ї години , чим порушив заборону залишати будинок у визначений час.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах АА № 922732, АА № 922733, АА № 922734, АА № 922735, АА № 922736, АА № 922737, АА № 922738, АА № 922739, АА № 922841, АА № 922842, АА № 922843, АА № 922844, АА № 922845, АА № 457989, АА № 457990, його письмовими поясненнями, копією ухвали Красноградського районного суду від 17.01.2017 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, стосовно яких застосовано такий нагляд.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено.
Разом з тим, частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.
В протоколах про адміністративне правопорушення АА № 922732, АА № 922733, АА № 922734, АА № 922738 зазначено, що правопорушення були вчинені 10.03.2017 року, 20.03.2017 року, 31.03.2017 року, 10.04.2017 року , таким чином, з моменту вчинення правопорушень пройшло більше трьох місяців, тобто сплинули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Таким чином провадження у справі за цими протоколами підлягає закриттю.
Стосовно інших правопорушень, враховуючи ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу. Обставини що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 187 , 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі - 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя
Судове рішення № 67719554, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/771/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: