Ухвала суду № 67716859, 10.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/474/17 Справа № 179/880/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Кленцарь В.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Дніпро

10 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кленцарь В.Б.

суддів Живоглядової І.К.,

ОСОБА_1

при секретарі Старовойтові Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області на даний час займають штатні суддівські посади судді: Живоглядов А.М., Новік Д.І., Ковальчук Т.А. Разом з тим, неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, оскільки у суддів Живоглядова А.М. та Новіка Д.І. закінчився строк повноважень судді, на який їх було призначено, а суддя Ковальчук Т.А. раніше приймала участь у розгляді кримінального провадження в ході досудового розслідування, що виключає можливість її повторної участі у цьому ж кримінальному провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

ОСОБА_2, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України є особливо тяжким злочином, санкція статті якої передбачає позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 10 липня 2017 року в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області та передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України для здійснення судового розгляду до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,376, 405 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України направити до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областідля здійснення судового провадження.

Судді: